《封神》女主娜然的言论风波，学到了不少历史知识

最近电影《封神》的女主角娜然因为多年前转发了一条关于花木兰的英文文案，在大陆引发了一场涉及反华的言论风波。那条文案的中心内容大概是“花木兰是蒙古人，将中国人赶出自汉朝入侵以来一直占领的蒙古领土”。 一开始觉得这种说法匪夷所思，后来经过学习相关历史知识，发现这种说法不完全是空穴来风。花木兰是北魏人士，北魏是鲜卑拓跋部建立的国家，花木兰对抗的柔然属于鲜卑别部，所以北魏和柔然的战争属于游牧民族不同部落的战斗。北魏当时实行是府兵制，胡人打仗，汉人种地，木兰她爹名字既然在可汗点兵的军书上，说明他家是有打仗义务的胡人军户家庭。中国内蒙古阴山南麓的河套平原，一直是中原农耕政权和北方游牧民族争夺并且反复易手的过渡地带，所以才出现了“花木兰是蒙古人，将中国人赶出自汉朝入侵以来一直占领的蒙古领土”这种说法。
不过这是从蒙古国人的大蒙古主义角度出发的理解，认为自己继承了历史上北方游牧民族所有的历史。从中国人角度出发，蒙古民族是近代才有的概念，和历史上的鲜卑族顶多算是同源。历史上定居在中国境内的鲜卑早都汉化，融入了汉族或者中国的蒙古族，是属于中国人自己的历史。建立元朝的成吉思汗黄金家族的嫡系部落基本都位于漠南的内蒙，位于蒙古国境内的都是一些边缘部落，大部分的蒙古后裔也都是中国人，所以蒙古国是不配继承元朝历史合法性的。蒙古国人连元朝的历史都不配继承，更别提继承古代鲜卑人的历史了。中国的古代历史还真是挺有意思的，对于理解现代亚洲地区国家的文化政治很有启发意义。

宝宝巴士 发表于 2023-08-22 14:13:54
清朝后面是民国,民国还在台湾没灭掉呢,所以大陆是地方割据政权,中华正统在台湾

1949年，中共攻占中华民国首都南京，并且1965年中华民国总统李宗仁赴北京投降。法理上说中华民国在那时就已经彻底亡国。

很多国粉都不知道蒋介石在国共内战末期已经下野，中华民国法理上的末任总统一直是李宗仁。即使以中华民国的角度看，蒋介石也不过是在台湾篡位的乱臣贼子。说台湾是叛乱割据政权一点毛病没有。

就算花木兰是北魏的，可是它打的是柔然啊，怎么能spin成蒙古反抗中国入侵
这扯的比韩国人还远

宝宝巴士 发表于 2023-8-22 14:13
清朝后面是民国,民国还在台湾没灭掉呢,所以大陆是地方割据政权,中华正统在台湾

如果一个政权弄丢了北京，西安，洛阳，南京这几个传统中原地区的核心城市，在中国史书里就会被认为已经改朝换代了

木兰到底姓啥还有争议的

花木兰的中古汉语确实挺上去就像突厥柔然那边的译名啊

清朝后面是民国,民国还在台湾没灭掉呢,所以大陆是地方割据政权,中华正统在台湾

诗词歌赋里的人物，大体上是描写一些人的具象话。到这成为考据资料了。

nickbear 发表于 2023-8-22 14:22
就算花木兰是北魏的，可是它打的是柔然啊，怎么能spin成蒙古反抗中国入侵
这扯的比韩国人还远

. check 1point3acres for more.因为当时的北魏一边跟北方的柔然打，一边跟南方的汉人政权齐国打仗

宝宝巴士 发表于 2023-8-22 14:13
清朝后面是民国,民国还在台湾没灭掉呢,所以大陆是地方割据政权,中华正统在台湾

快醒醒，别做梦了

三分地老农 发表于 2023-8-22 16:27
因为当时的北魏一边跟北方的柔然打，一边跟南方的汉人政权齐国打仗

但是木兰辞的context里面是和北方的柔然打，这点是没有争议的