本帖最后由 匿名 于 2024-1-20 04:16 编辑
大家应该能够看到一些说我的印度上司我的印度同事很不错的帖子。也有很多抱怨印度人种族主义和裙带主义的帖子。是不是事实呢?都是事实。
印度人也有好人有技术好的人。这句话很正确,就像不是每个黑人都是罪犯一样正确。但是问题是,你要不要去黑人区住?黑人区房租更便宜偶!.1point3acres
人都是趋利避害的,也许有些话是真理,但是犯罪率在那摆着。你愿意take the risk么?
. Χ
胃癌一期治愈率90%-95%,也就是说也有人早期胃癌治疗后5年内复发走掉的。胃癌三期治愈率40%,也就是说也有人临床治愈的。如果,有人非要说,胃癌治得早的也有人死掉的,有人治得晚的也有人治好的。这句话不正确么?无比正确。问题是,你要不要选择一期不治疗,选到三期才治疗?
生存概率的差距就真的没意义么?! ..
类似的问题很多。比如烂校出来的,也有人才。前几年,有重庆邮电学院出来出身的被华为天才少年招了。普林斯顿大学也有烟台大学出身的在当发考题。还有职高出来的逆袭录取MIT CS PHD的。名校混得惨的有没有?复旦和北大出身的,不照样有在美国当homeless的么?是你你选大学的时候,选哪个?你是高科技公司的老总,要不要因为有职高的能逆袭MIT,为了显示没有歧视和偏见,就把本专业清华的到职高的都招来面试?(付出更多时间成本人力成本和金钱来筛选?)
所谓的人的偏见,其实很类似大样本随机双盲的结果。就像医学药学一样,没有什么是100%的,但是照样可以研究疗效差异显著还是不显著。医学药学不是科学么? |