亚利桑那最高法院恢复始于1864年的堕胎禁令

对比同纬度的内陆国家也不奇怪了

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 00:06:56
所谓的“保障人权和自由民主”，很多时候不过是政治手段罢了。
没有宪法和法律，就没有秩序；没有秩序，就没有真正的自由和人权。
美国宪法里没有一个字提到“民主”

鸡蛋没有发育，是鸡还是蛋？

胚胎就是胚胎，胎儿就是胎儿。

人类在相当长一段时间里，并不认为胎儿是人，利文斯通·史密斯就认为，胎儿只是人类的胚胎，就跟人类的一个器官一样，无法跟人类个体划等号。因为人之所以称为“人”、之所以能要求别人尊重他的生命，并不在于有人的遗传物质、在生物学上算是一个人；而是因为人有意识、有理性有组织、有自发的活动、可以沟通等等这些人的特质。一个胎儿还没有完整发展出这些东西，所以还不能拥有人的各种权利。当然胎儿将来有可能会长大而具备人的特质，但是还没发展好之前，自然就不能拥有这些权利。

请问您对人的定义是什么才导致您在rabbit hole越陷越深？才想着去控制女性的身体？剥离她们对身体的选择权。

当今美国法律普遍定义：在法律上只有等到分娩了，胎儿生下来了才算是人。胎儿不属于民事主体，母亲才是民事主体，胎儿是自然人出生之前的状态，就不能享有法律规定的与自然人相关的民事权利。

为何又要与您观点相悖的法律上打自己的脸呢？

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 00:13:05
图片里提到“女性的选择。女性要成为自己人生的决策者。”
禁止堕胎并没有禁止“女性是否采取避孕措施”的行动选择。没有做好避孕措施而怀孕这是她们自己的行动带来的后

怀孕是一个状态，女性应该要可以选择继续怀孕或者终止妊娠，这个是她们作为一个完整的人自己的选择。white supremacist and misogynist law makers和他们的拥护者无权take away女性她们应得的权利。

女性因为没有避孕而要堕胎的后果的确是女性自己承担的—即堕胎对身体有影响，但是这个是女性对身体的决定权，无人能过问。更何况是过时的反堕胎法律。这显示出了历史的倒退。

shermanwy 发表于 2024-4-9 23:18
鸡蛋没有发育，是鸡还是蛋？

胚胎就是胚胎，胎儿就是胎儿。

“鸡蛋没有发育是鸡还是蛋”。
我前面已经说了，未出生的婴儿有没有人权，是一个争议性的话题，我无法判定。
所以“鸡蛋是鸡还是蛋”，我也无法评价。
您提到的“利文斯通·史密斯”的观点里提及“因为人有意识、有理性有组织、有自发的活动、可以沟通等等这些人的特质，一个胎儿还没有完整发展出这些东西，所以还不能拥有人的各种权利。”
一个9个月的未出生胎儿已经有意识里，感受到疼痛，当然这个时期不是的成熟的。
一个怀胎十月从母胎里刚出生的婴儿，有整套的“利文斯通·史密斯”的观点里提到的这些特质吗？他们有人权吗？
您提到“当今美国法律普遍定义：在法律上只有等到分娩了，胎儿生下来了才算是人。”能问下出处吗？宪法或者哪些州的法律？

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 00:29:13
“鸡蛋没有发育是鸡还是蛋”。
我前面已经说了，未出生的婴儿有没有人权，是一个争议性的话题，我无法判定。
所以“鸡蛋是鸡还是蛋”，我也无法评价。

既然阁下已经开始无法回答我刚刚提出的问题。我与您的讨论已失去意义。您无法自圆其说了。晚安，散会吧.

shermanwy 发表于 2024-4-9 23:29
怀孕是一个状态，女性应该要可以选择继续怀孕或者终止妊娠，这个是她们作为一个完整的人自己的选择。white ...

说实话，是否禁止堕胎这个问题是一个历史上长久的人性道德争议问题，无关种族，无关政治倾向，无关于美国党派斗争。想要深入探究这个问题，先生您最好不要总是把他们和共和党、白人、川普联系在一起，对于这个长久人性伦理道德问题的探究，他们在这里不值一提。
其实本质上还是我们的价值观决定了我们的政治倾向。

shermanwy 发表于 2024-4-9 23:35
既然阁下已经开始无法回答我刚刚提出的问题。我与您的讨论已失去意义。您无法自圆其说了。晚安，散会吧.

我的确没法回答“鸡蛋是鸡还是蛋”的问题，但鸡本身就没有生命自主权，随时被人吃了，鸡蛋也是如此。
拿这个问题来对比孕妇是否有权利可以堕掉胎儿，好像忽视了孕妇有自己的生命决定权。孕妇是否有对胎儿的生命有决定权，是有争议的，因为通常情况下，胎儿的出生不会威胁到女性的生命（如果威胁到，我支持堕胎）。
谢谢，晚安，散会。

另一个角度讲，不搞优生优育吗？遗传病、基因缺陷、身体畸形、发育不良都是问题

这是给亚利桑那民主党提供弹药啊

ElizabethBennet 发表于 2024-4-10 00:53
我的确没法回答“鸡蛋是鸡还是蛋”的问题，但鸡本身就没有生命自主权，随时被人吃了，鸡蛋也是如此。
拿 ...

胎儿的出生不会威胁到女性的生命（如果威胁到，我支持堕胎）。
->这句话根本就不是一句能成立的话。以目前的医疗手段，无论胎儿是否健康，分娩过程本身都是有难产从而导致母亲死亡的可能的，分娩就是会威胁到女性生命的。