楼主: sweetpotato1998
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

亚利桑那最高法院恢复始于1864年的堕胎禁令

   
全局:
tj_1 发表于 2024-4-10 11:45
女权就是让男性家务全包?呵呵……就这一句就暴露了你离独立和自由意志差得太远了,千万别到处喊自己是女 ...

过去社会男主外女主内女性做家务,被批评男权社会。那女主外男主内男性做家务,难道不是女权吗??
回复

使用道具 举报

🔗
tj_1 2024-4-11 03:54:16 来自APP | 只看该作者
全局:
ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 12:51:14. Χ
过去社会男主外女主内女性做家务,被批评男权社会。那女主外男主内男性做家务,难道不是女权吗??
无知自私到这个程度的我己经无言以对了……
回复

使用道具 举报

全局:
beetle 发表于 2024-04-10 07:49:37
现在的技术水平可以让22周的早产儿存活,因此很多国家以22周为线禁止孕晚期堕胎。

把禁止线提到22周以前的,全部是宗教神权国家。
这里其实有个问题 医疗继续进步的话 22周的分界线会提前的 法律需要一个buffer 毕竟随着医疗的进步来迅速修改法律是不现实的. Ps 我支持早期堕胎 只是这个数值到底怎么定有待商榷
回复

使用道具 举报

🔗
beetle 2024-4-11 05:31:32 | 只看该作者
全局:
hycloud 发表于 2024-4-10 16:52.
这里其实有个问题 医疗继续进步的话 22周的分界线会提前的 法律需要一个buffer 毕竟随着医疗的进步来迅速 ...

22周在可预见的将来都是极限,因为唐氏筛查需要等到15-20周,至少需要一周出结果。结果一出来就要决定是否手术堕胎,美国这个条件,手术预约一周够呛。

远期,比如50年以后,生物技术进步到可以全程体外培育,就不存在堕胎问题了。
回复

使用道具 举报

全局:
ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 10:31:15
您的这些论证点。。您没有辩证思维,我也没法说什么。
不过我也很好奇,您怀过孕生过小孩???
生过小孩后的女性还会这样支持堕胎?
就是生过养过小孩的人,才会知道生养意味着什么,生养一个健康的孩子需要付出的已经很多,不健康的基本大人的生活都被毁了,别扯什么结婚誓言了,离婚率50%的美国有几个人能做到结婚誓言里的东西,反倒是没有结婚誓言的我们的父母辈不离不弃的更多一些。你喜欢养残疾娃你自己养,不要慷他人的慨,这叫zhuangbility。参照最近密歇根枪击案父母被判刑,不想要小孩的人不管以各种方式怀上了,早期都该被允许堕胎,因为不喜欢孩子责任感道德感低的父母养育孩子就是危害社会。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 ElizabethBennet 于 2024-4-10 14:46 编辑
modernfamily 发表于 2024-4-10 13:49
就是生过养过小孩的人,才会知道生养意味着什么,生养一个健康的孩子需要付出的已经很多,不健康的基本大 ...

首先我支持早期堕胎,但我认为应该有时间限制,而不是一些人认为只要孩子还在孕妇体内,孕妇就对胎儿的生命决定权,她的身体她做主。
您认为有先天性疾病的孩子,大人的生活都被毁了。
那么一个一岁孩子突发疾病造成终身残疾的孩子,他们也会给父母的生活造成终身的痛苦,他们应该被安乐死吗?您给换位思考一下。. check 1point3acres for more.
从古至今世界上很多家庭都没有放弃,当然不是所有(从前中国孤儿院里有很多孩子是先天或者后天残疾或者终身疾病,后来一些被老美从中国收养带到了美国。)如果是我,我也不会放弃。-baidu 1point3acres
您们认为“生养一个健康的孩子需要付出的已经很多,不健康的基本大人的生活都被毁了,”那您们会对这个孩子放弃吗?
您说“不喜欢孩子责任感道德感低的父母养育孩子就是危害社会”,所以这些人需要社会用法律来约束。
堕胎和弃养小孩(包括残疾和终身疾病的),都应该受到法律的约束和制裁。
我说一些人的结婚誓言,只是表示真正能够那样做到的人很令人感动难能可贵,而现实就是您所说的“离婚率50%的美国有几个人能做到结婚誓言里的东西。”
另外一个先天疾病的胎儿是否允许被堕胎,在很多堕胎法中也是有不同规定的,很多情况下当然也会从父母的角度衡量。排除这种例外,如果您依然支持健康的小孩可以被堕胎,我也无法和您再争论了。
回复

使用道具 举报

🔗
modernfamily 2024-4-11 07:33:08 | 只看该作者
全局:
ElizabethBennet 发表于 2024-4-10 15:20
首先我支持早期堕胎,但我认为应该有时间限制,而不是一些人认为只要孩子还在孕妇体内,孕妇就对胎儿的生 ...
. ----
你不喜欢是你的事,不要强加给别人,个人管好个人。不用站在道德制高点好像你更高尚一样,没有的事,女人的子宫女人做主。我支持20周之前任何原因的流产,period。你喜欢怀了就生,有责任心养残疾娃是你自己的事。我的孩子生出来了我就会养不管残疾不残疾,但我仍然支持别人各种原因怀了之后不想要的决定。
回复

使用道具 举报

🔗
modernfamily 2024-4-11 07:35:26 | 只看该作者
全局:
hycloud 发表于 2024-4-10 13:52.google  и
这里其实有个问题 医疗继续进步的话 22周的分界线会提前的 法律需要一个buffer 毕竟随着医疗的进步来迅速 ...

很难,我24周先兆早产进产房,医生给我说如果是小于22周他们不会全力救了,但我24周了,孩子有很大概率能活,残疾概率50%。我都直接懵了。生育其实是一件非常rsiky的事。
回复

使用道具 举报

全局:
modernfamily 发表于 2024-4-10 15:33
你不喜欢是你的事,不要强加给别人,个人管好个人。不用站在道德制高点好像你更高尚一样,没有的事,女人 ...

支持堕胎者的论点“女人的子宫女人做主。”
难道这种权力不是“未出生胎儿的生命女人做主”?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表