亚利桑那最高法院恢复始于1864年的堕胎禁令

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 07:54:09
谢谢提供分娩会有并发症的风险，我的确不知道，也不知道并发症的风险概率是多少。
想要堕胎的女性没有做好避孕措施冒了怀孕的风险，却不想承担生儿难产或者并发症的风险

看这贴，您明显都不是女性啊，合着站着说话不腰疼啊。你知道别人是怎么怀上的，就站道德制高点评论上了？ 一大早被恶心的……

tj_1 发表于 2024-4-10 07:58
这里说的是自怀孕始就不能堕胎，你这个九个月的拿来做例子？ 搅混水？

谢谢提醒。。真没看首贴具体内容那句“自怀孕就禁止堕胎”。
我的帖子只是顺着初始楼上那条最高法院废除多少年前堕胎案的判决、该判决不再能够支持女性有权堕胎，在讨论堕胎应该有时间限制，一个人伦问题。

ElizabethBennet 发表于 2024-4-10 23:09
这就是达尔文主义了，物竞天择，适者生存，价值观的问题，
我也无法评说，但优生优育的标准如何制定，这 ...

优生优育的标准是保证一个健康的宝宝出生（健康 ≠ 高智商），当然了你可能也会说“健康的标准也是人为制定的”。国内的医疗对于优生优育有一套标准（婚前检查、定期孕检、大排畸等），欧美医疗肯定也有，无脑儿、唐宝这种医生都会建议堕胎的。

部分新生儿的基因疾病/先天缺陷是伴随着极大生理痛苦的，甚至活不到成人，即使是成人之后他们也没有办法像你我一样上网交流、正常生活。如果你我因为非常幸运成为正常健康的人，而忽视被先天病痛困扰之人的感受，认为他们应该“适者生存”，这种观念我无法认同。

如果人类现在还处于原始社会尚未开化，那么自然选择就是正常的。或者像贫困如非洲国家的地区，自然也不会优生优育。但是文明的出现与提升就意味着人类在向更优的身体素质迈进，医疗发展、饮食改善、包括优生优育都是人为干涉进化方向的手段，这是一种必然。

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 08:12:12
我初始的帖子们已经提及了，对于强奸的怀孕，我百分之二百支持堕胎。
分娩二选一的时候，我支持弃子保母或者孕妇自己的决定。
优生优育是价值观的问题我也不好评说，

得了吧，初始的帖子们根本没主要反对九个月的堕胎，也没说支持强奸怀孕的堕胎，都是后来跟网友们辩论了以后再加上去的。

就问两个问题：禁止堕胎的州，说的是禁止九个月以后堕胎吗？你觉得我们反对禁止堕胎，是为了反对禁止九个月后堕胎吗？

你初始的帖子们用了强烈的表述，什么法律什么人权，就为了支持一个九个月后反堕胎的弱论点？

Lydia_个人税务师 发表于 2024-4-10 08:12
得了吧，初始的帖子们根本没主要反对九个月的堕胎，也没说支持强奸怀孕的堕胎，都是后来跟网友们辩论了以 ...

初始有条被隐藏的帖子“少来在这里带风向。美国宪法及其修正案里，根本就没有关于堕胎的任何规定。.
美国最高法废除Roe v. Wade判例，是对宪法的拨乱反正。让各州根据自己的状况重新立法，是对法治精神的回归和尊重。
宪法是国家的根本大法，规定的是国家的政体国体，是庄严神圣的高大上的存在。”
所以我最初的发帖时表达对这个帖子的支持。

ElizabethBennet 发表于 2024-04-10 09:17:19
初始有条被隐藏的帖子“少来在这里带风向。美国宪法及其修正案里，根本就没有关于堕胎的任何规定。.
美国最高法废除Roe v. Wade判例，是对宪法的拨乱反正。

妇女的生育选择权是最基本的人权，是天赋雌性生物的权利，以补偿其在生育养育过程中需要付出的巨大生存成本。这几千年的男权社会，宗教宗族，控制女性的独立生存能力，剥夺女性的受教育权力，归根结底才是乱。这是州权吗？ 这是男人可以投票的决定的吗？你个非女性换个女性的名字就觉得有资格来参与讨论了？你挺过大肚子吗？你生过孩子知道生孩子过程女性需要经历什么吗？你知道产后意味着什么生理变化吗？你养过孩子吗？知道孩子怎么才能从毫无生存能力到长大吗？ 无知就算了，还无比傲慢的judge别人

ElizabethBennet 发表于 2024-4-9 23:52
您的回复里提到“在妊娠早期，胚胎或胎儿尚未法阵到具有独立生命力的阶段。”
这里的标准是用“独立生命 ...

九个月的胎不能随便堕（严格讲叫引产），多数人都同意。

问题是讨论的根本不是九个月大的胚胎该不该堕。

ElizabethBennet 发表于 2024-4-10 00:13
图片里提到“女性的选择。女性要成为自己人生的决策者。”
禁止堕胎并没有禁止“女性是否采取避孕措施” ...

孩子有先天缺陷的怎么办？

ElizabethBennet 发表于 2024-4-10 07:30
谢谢您提供有用的信息。
堕胎支持者们总是以这个论点“几千分之一的孕妇难产或分娩的死亡可能性”，支持 ...

刚问过难产率的人反过来说支持堕胎就是支持100%胎儿杀害权。呵呵。

ElizabethBennet 发表于 2024-4-9 23:27
未出生的孩子是不是女性身体的一部分，有没有独立人权，以什么标准如何衡量（是否已经脱离母体，或者是否 ...

“未出生的孩子是不是女性身体的一部分，有没有独立人权，以什么标准如何衡量（是否已经脱离母体，或者是否已经有呼吸，心脏跳动或者大脑意识），这是长期已久的争论话题。”
既然标准不明确，就应该由怀孕的女性自己决定

“您如此确信“未出生的孩子是女性身体的一部分”，就堕胎问题，我也无话可说了。”
那请问您确信未出生的孩子不是女性身体的一部分吗？如果不确信，凭什么剥夺别人的权利？