亚利桑那最高法院恢复始于1864年的堕胎禁令

亚利桑那州最高法院周二维持了一项自 1864 年起禁止几乎所有情况堕胎的法律。法院在 4-2 的裁决中表示，这项 1864 年的法律现在可以执行。但法院也暂时搁置了其裁决，并将案件退回下级法院听取额外的论据。该法律规定从妇女受孕时起就禁止堕胎，除非为了拯救母亲的生命，否则不得堕胎，并且不为强奸或乱伦等情况设立例外。根据该法律，医生帮助孕妇堕胎可能面临罚款以及二到五年的监禁。


https://www.nytimes.com/2024/04/09/us/arizona-abortion-ban.html

禁止堕胎都可以重启，排华法案是不是也可以重启？

james20210501 发表于 2024-4-9 12:00
禁止堕胎都可以重启，排华法案是不是也可以重启？

其实美国也是拖到了 2012 年，美国国会才通过正式决议，为曾经针对华人的歧视性法律道歉。（维基百科：美国排华法案）
所以这个离我们现在也并不遥远。

又被tm一群男法官们决定的女人的一生， 日了狗了

以下是地里AI助手针对文章中链接自动生成的摘要:
亚利桑那州最高法院周二维持了一项1864年几乎全面禁止堕胎的法律，这一决定可能对妇女保健及关键战场州的选举年政治产生深远影响。法院以4比2的裁决表示，此法律“现在可执行”。然而，法院暂时搁置其裁决，并将案件发回下级法院，听取有关该法律合宪性的额外论点。

reinstate是重启，不是维持

Freedom is not free.

看热闹不嫌事大。支持加速，油门踩到底😂🤣

少来在这里带风向。美国宪法及其修正案里，根本就没有关于堕胎的任何规定。

美国最高法废除Roe v. Wade判例，是对宪法的拨乱反正。让各州根据自己的状况重新立法，是对法治精神的回归和尊重。

宪法是国家的根本大法，规定的是国家的政体国体，是庄严神圣的高大上的存在。

但是在某些别有用心的人，成天就想着拿宪法来管理美国人的裤裆，拿宪法研究美国人该如何如厕，拿宪法来规定生殖器跟美国人的性别有无关系。LOL

election has consequences