MPhil.Offer [CS@CUHK], MS.AD [CS@UT-Austin], [@UCSD], [@UCSB]

还是austin吧

我觉得真是匪夷所思，当然选 CUHK的 MPhil了，CUHK的MPhil每年都有进北美顶级名校读Phd的。北美的master太多了，有研究可做吗？光认识教授有用吗？还不如在香港扎扎实实的做两年研究去更好的学校，况且不用花自己的钱。能申请到CUHK的Mphil的人也算强人了。

Austin的master我还真没觉得强到哪里去。现在除了最top的那几个学校的master还很金贵之外其它的只能说很一般了。学生数量多，还要自己掏钱。对于那些不想读phd想直接留在美国工作的来说是个不错的选择。但是继续读PhD，我绝不认为比CUHK的Mphil强。香港的这个很明确，就是研究型的，做为跳板机会不会比Austin少。所以我很不认同Zach说的Austin和CUHK有天壤之别。难度上我认为CUHK的MPHIL比Austin的master更难，尤其是现在香港在大陆招的mphil非常非常少的情况下就更是如此了。

Austin的master我还真没觉得强到哪里去。现在除了最top的那几个学校的master还很金贵之外其它的只能说很一般 ...
united 发表于 2011-3-18 09:15

re

Austin CS 好歹是top10啊，而且学费很便宜....

Austin的master我还真没觉得强到哪里去。现在除了最top的那几个学校的master还很金贵之外其它的只能说很一般 ...
united 发表于 2011-3-17 20:15

to be clear，我的意思是，如果不需要考虑钱的原因的话，我会去Austin去争取研究机会，同时退可守毕业了如果不想继续phd还可以直接找工作。

mphil的优点是一定有研究可做，而且不用自己花钱。

看自己的情况了

两边都有好处和风险，所以，可能最后的决定还会取决于个人性格吧……我比较倾向于先扎扎实实做些研究明确方向……

to be clear，我的意思是，如果不需要考虑钱的原因的话，我会去Austin去争取研究机会，同时退可守毕业了如 ...
zach 发表于 2011-3-19 03:47

虽然我觉得Austin学费便宜，program好。但是要考虑到老师的资源。毕竟MS都是授课为主的，去找老师做project，发paper，带不带你都要另说。老师要是忙，完全不理你也是很有可能的。到时候这个授课master比起研究性的Mphil在申请phd上差别可大多了。

我觉得楼主先想清楚自己最看重的是哪几点，然后再把每个学校的优势列出来，如果某个学校的优势和你最看重的正好重合，那结果就自然出来了。

我以我浅薄的经验列一列啊

1. CUHK
1) 学费生活费不用担心，可以全心学习。
2)研究性master，可以跟着老师做，快速出paper。如果一心想到美国读phd，就可以找一个美国回去的老师做advisor，最后点对点推荐。一个熟悉你的老师写的推荐信比一个不熟悉你的大牛写的推荐信要有说服力的多。
3)撇开学习，再看看生活方面。能在香港呆一段时间，其实很好，丰富阅历，为以后职业的选择开阔思路。还有就是离家近，每年怎么也能回家两次。出来时间长了，觉得陪父母的时间太少了，以前小不觉得，现在慢慢觉得很亏欠父母。读书仅仅是生活的一小部分，有时候家庭，亲情更重要。

2. UT-Austin
1)大牛校，上课表现好，申Phd加分；碰到大牛人且得到他的赏识，强推，申phd大大加分。
2)学费便宜，不用太为钱的事情苦恼
3)MS毕业也有找Coding工作的选择，可以马上上班，稳定，安家，人生就走到了另一个阶段。


我是倾向香港啦。不过每个人想法都不一样，lz综合大家意见，选出最适合自己的路吧。
不过不管走哪条路，也没有绝对的好与坏。所以也不需要太纠结

虽然我觉得Austin学费便宜，program好。但是要考虑到老师的资源。毕竟MS都是授课为主的，去找老师做 ...
huanxiong4903 发表于 2011-3-18 19:50

赞

虽然我觉得Austin学费便宜，program好。但是要考虑到老师的资源。毕竟MS都是授课为主的，去找老师做 ...
huanxiong4903 发表于 2011-3-19 08:50

很精辟，谢谢！