楼主: cntswj
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

MPhil.Offer [CS@CUHK], MS.AD [CS@UT-Austin], [@UCSD], [@UCSB]

 
🔗
 楼主| cntswj 2011-3-14 01:10:49 | 只看该作者
全局:
真是搞不清楚是搞科研出paper重要还是去美国做小硕认识教授重要些……
至少ece跟cs是招内地mphil的~莫非有别的program不招?
两个美国master都有thesis option,但感觉austin的cs众牛云集,不知道能不能轮到master套到科研机会……
. 另外,austin的master是一年到一年半,ucsb的是两年的,学分相应的也要多。cuhk只有很少的几门课
回复

使用道具 举报

🔗
Smilence 2011-3-14 01:17:54 | 只看该作者
全局:
回复  Smilence
ls是ECE的? MPhil啥时候出结果啊?搞不好我明年还要重申...
hungry1526 发表于 2011-3-13 22:23

.

我申了港科和港中文最后一轮,都还没出结果
回复

使用道具 举报

🔗
Smilence 2011-3-14 01:18:34 | 只看该作者
全局:
真是搞不清楚是搞科研出paper重要还是去美国做小硕认识教授重要些……
至少ece跟cs是招内地mphil的~莫非有 ...
cntswj 发表于 2011-3-14 01:10

. Waral dи,
至少我知道hkust是不招的,cuhk招
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-3-14 07:36:28 | 只看该作者
全局:
Austin。. 1point3acres
和CUHK应该是天壤之别……
如果不需要考虑花费的话
回复

使用道具 举报

🔗
Imbalism 2011-3-14 08:38:38 | 只看该作者
全局:
楼主太牛了, 两个梦校都在里面,cong!!!
回复

使用道具 举报

🔗
Smilence 2011-3-14 09:55:54 | 只看该作者
全局:
Austin。
和CUHK应该是天壤之别……
如果不需要考虑花费的话
zach 发表于 2011-3-14 07:36

. check 1point3acres for more.
此言差矣。很简单的,LZ不是在比学校,是比项目,这就有所不同了。版主恐怕是不了解香港的项目。

UTAustin学校固然强,但是硕士仍然以授课为主,虽然可能有导师,但是不会安排什么组,跟PHD必然是两种待遇,到时候能不能有推荐信还是问题。我不觉得上那几门课,UTAustin能比美国100的大学或者CUHK有什么大差别。. Χ

CUHK学校固然弱,但是MPhil和大陆体制类似,跟着导师走,和PHD除了时间短之外,没什么大差别,相当于就是直博的前两年,有很多研究机会。为什么很多牛人现在都拿香港保底,就是因为他们那里的faculty普遍是北美回来的,有良好的connection,所以当跳板普遍能比本科起点好得多。

还有很重要一点是,CUHK给奖学金,Austin每年20W,这个一般人也会考虑一下吧。
回复

使用道具 举报

🔗
Smilence 2011-3-14 09:57:31 | 只看该作者
全局:
如果要比,拿UTAustin的PHD和CUHK的Mphil/PHD比,那就不同了。话说不少“美国名校”的Master,我觉得含金量比THU的都大大不如
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-3-14 10:12:20 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zach 于 2011-3-13 21:13 编辑
UTAustin学校固然强,但是硕士仍然以授课为主,虽然可能有导师,但是不会安排什么组,跟PHD必然是两种待遇,到时候能不能有推荐信还是问题。我不觉得上那几门课,UTAustin能比美国100的大学或者CUHK有什么大差别。
Smilence 发表于 2011-3-13 20:55

你说的有道理,但是我想再多说几句。
1. 我觉得Austin的MS课程会比CUHK以及其它美国100名左右的大学强不少。这些牛校的Grad Level课程,都是经过n久时间建设的,prof也都是业内牛人在上。上课是很重要的,project做NB了推荐信也可以很strong。香港的faculty确实大多都是北美回来的,但是他们的水平和Austin的大牛肯定有不小差距——如果水平差不多,就在北美当faculty了干嘛去香港被死命push?
2. Austin很便宜,所以读个2年再毕业也没什么。2年时间,足够MS做科研了。第一年上课,第二年边上课边做科研,很多自费ms都是这样在做。Austin招的MS不算多,找prof不会特别的难。
3. 我承认钱是一个因素。所以我之前的回复是“如果不需要考虑花费的话”。以Austin那么便宜的花费,大多数家庭还是能轻松拿出来的。.--
4. 最重要的一点。Austin的MS毕业了,如果不想继续读PhD,可以直接在美国找工作。在CUHK毕业了,如果不想读phd了,怎么办?这就是先期投入和后期投入的问题了。嗯。5. 最后,就简历来说,Austin MS+whatever PhD,也比CUHK的MPhil+whatever PhD好看一些。(文凭论哈………………)
回复

使用道具 举报

🔗
Smilence 2011-3-14 14:04:13 | 只看该作者
全局:
你说的有道理,但是我想再多说几句。. 1point3acres
1. 我觉得Austin的MS课程会比CUHK以及其它美国100名左右的大学强不 ...
zach 发表于 2011-3-14 10:12

.
你说的有道理,其实尤其是第四条,也是我所考虑的,美国MS进可攻,退可守,但是一定程度上是有风险的。因为每个人能力不同,没有把握一定能傍上导师或找到工作。总体来说花费不多的话,Austin肯定值得去。不过说到“天壤之别”,应该是远不止于,因为从入学门槛来说,Austin的MS不比CUHK的Mphil难太多。我身边有不少TOP20%的学生去了香港(pku)
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-3-14 15:00:45 | 只看该作者
全局:
你说的有道理,其实尤其是第四条,也是我所考虑的,美国MS进可攻,退可守,但是一定程度上是有风险的。 ...
Smilence 发表于 2011-3-14 01:04
. Waral dи,
你是说Austin的AD比香港的MPhil要难?
没统计过,不清楚。但是我猜,应该是Austin难
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表