MPhil.Offer [CS@CUHK], MS.AD [CS@UT-Austin], [@UCSD], [@UCSB]

哦 其实cuhk也没那么弱了 交大给的世界计算机系排名cuhk排到了24 不一定准 但是能说明一些问题
还有我发现austin的硕士很短，只有1年到1年半，而且硕士的名在叫M.S.C.S，不知道跟M.S.有什么区别……
感觉申austin没有特别困难，倒是cuhk还要面试的……

回复 21# cntswj


谁让你在zach版主这儿提交大排名来的。。。

你是说Austin的AD比香港的MPhil要难？
没统计过，不清楚。但是我猜，应该是Austin难
zach 发表于 2011-3-14 15:00

对。当然难得不多。感觉ECE来说香港的Mphil可能跟美国前50的PHD差的不多。
不过现在HKUST基本不招大陆mphil了，cuhk和HKU也看专业

回复  cntswj


谁让你在zach版主这儿提交大排名来的。。。
playcat 发表于 2011-3-14 17:22

交大那个排名至少立足于学术，远好于times那几个，这个排名好多名校都会引用。从世界大学排名来看，几乎是最靠谱的了

对UT-Austin和UCSB不了解，就说说HK的情况吧。
如果在CUHK的CS能跟一个牛导师，并且在两年的时间里做出一定质量的研究，申请美国top 10 PhD应该是易如反掌的。我在UIUC的时候碰到一个刚从CUHK CS mphil毕业到UIUC CS的PhD，据他所说，他申请的结果还算是一般的，绝大部分CUHK CS毕业的mphil（如果本来就是有志于申请美国PhD的话）都可以申请到top 4的全奖。如果不是top 4的话，也都是去很顶尖的学校的。当然两年里会非常辛苦，也有可能会延期一段时间毕业等paper被accepted，不过这段时间做RA的话也是不用自己出钱的。
所以如果是硕士的话CUHK的mphil和美国的MS其实差别并不是很大，而且前者更为经济。不过可能有一定风险就是了。。
最后还是表示支持一下本校的CS~

交大那个排名至少立足于学术，远好于times那几个，这个排名好多名校都会引用。从世界大学排名来看，几乎 ...
Smilence 发表于 2011-3-14 06:18

呃。其实我觉得世界大学排名没一个靠谱的……

我身边有不少TOP20%的学生去了香港（pku）
Smilence 发表于 2011-3-14 01:04

请问，他们没有别的offer么？这个很不可思议啊……
还是说10名以后的phd都不考虑，然后去读MPhil当跳板去四小强？
. 威武了……

对UT-Austin和UCSB不了解，就说说HK的情况吧。
如果在CUHK的CS能跟一个牛导师，并且在两年的时间里做出一定 ...
idyller 发表于 2011-3-14 06:20

.1point3acres没错。风险是一个问题～～有钱的人不在乎米国的学费，没钱的人需要担风险，这也是天经地义的事儿……

不管去哪其实都得做好有风险的准备……去了米国也不是就万事大吉了……

请问，他们没有别的offer么？这个很不可思议啊……
还是说10名以后的phd都不考虑，然后去读MPhil当跳板去 ...
zach 发表于 2011-3-15 08:29

TOP20的phd其实相当难申，差不多被TOp5%的学生包揽了，所以其他人就寻找跳板。而且有奖学金的硕士比较难得吧，CUHK这样的世界排名也挺好看（工科和CS 50左右？）