[NIW] 独立推荐人推荐信思路

目前楼主正在努力的找独立推荐人，看了经验贴，一般有几种思路

• 隔层关系，有人介绍
• 学术上的关系，比如学术会议认识的，饮用过文章的等等
• 毫无关系，比如去linkedIn广撒网的，比如大厂工作有研究背景的phd

前两种都比较好写推荐信，毕竟不是完全不认识的关系。但是第三种大家都是怎么起头的呢？感觉毫无关系，也没法说看了petitioner 的文章或者研究深受启发，毕竟时间上对不上


恳求大家撰写第三种独立推荐信的思路

cassie-wang 发表于 2024-6-4 14:51
感谢分享！想具体问问
- 为什么工业界PhD会有RFE风险呢？
- 如果找完全不认识的学术界的professor， ...

RFE风险在于缺乏证据表明你的贡献已经被实现并且应用于工业界，做过科研的都懂，没几篇paper/patent能真正落地的。第二个问题网上有很多推荐信模版，加上GPT调整。

之前和律师聊我的niw case的时候，他随口说过，所以分享下，仅限参考。
1. 比如有些人（比如新闻媒体人）会写文章讲某个领域谁谁谁做了什么，然后这人提到了你，或者认可你在这个领域的贡献。他就可以写“我是XX，从事XXX，在写XX专题，。。。。XX人的贡献卓越，ta的研究XXXX多牛blablabla“
2. 再比如，某公司用到了你的paper的一个概念/工具/算法，为他们公司提供了什么价值。也可以写。

之前和律师聊我的niw case的时候，他随口说过，所以分享下，仅限参考。
1. 比如有些人（比如新闻媒体人）会写文章讲某个领域谁谁谁做了什么，然后这人提到了你，或者认可你在这个领域的贡献。他就可以写“我是XX，从事XXX，在写XX专题，。。。。XX人的贡献卓越，ta的研究XXXX多牛blablabla“
2. 再比如，某公司用到了你的paper的一个概念/工具/算法，为他们公司提供了什么价值。也可以写。

之前和律师聊我的niw case的时候，他随口说过，所以分享下，仅限参考。
1. 比如有些人（比如新闻媒体人）会写文章讲某个领域谁谁谁做了什么，然后这人提到了你，或者认可你在这个领域的贡献。他就可以写“我是XX，从事XXX，在写XX专题，。。。。XX人的贡献卓越，ta的研究XXXX多牛blablabla“
2. 再比如，某公司用到了你的paper的一个概念/工具/算法，为他们公司提供了什么价值。也可以写。

不好意思啊，卡了下，发了好几次。没有删除卡。。。就这样吧。

lgac1024 发表于 2024-6-3 23:07
之前和律师聊我的niw case的时候，他随口说过，所以分享下，仅限参考。
1. 比如有些人（比如新闻媒体人） ...

感谢！这个思路确实可以，但是这是不是适用于产品或者技术真的有被用到的情况？或者是没有credential issue的情况。我问到了一个professor，他和我也算是隔层关系，他说他之前当过几次独立推荐人，但是完全认识被推荐者

“In my previous experience I was approached by immigration lawyers and given the CV / resume for the person and additional supporting data. So I didn't really have a connection to them at all.”

很好奇这种情况，推荐信要怎么写

你说的这几类我都找过，如果你case偏弱需要推荐信上强度的话，找工业界PhD不容易。如果写的太狠，很多人因为要挂公司的letterhead不愿意签字，如果走模版凑几个所谓独推，又有RFE风险。

pipiCrab 发表于 2024-6-4 08:06
你说的这几类我都找过，如果你case偏弱需要推荐信上强度的话，找工业界PhD不容易。如果写的太狠，很多人因 ...

感谢分享！想具体问问
- 为什么工业界PhD会有RFE风险呢？
- 如果找完全不认识的学术界的professor，一般推荐信要怎么开头呢？

pipiCrab 发表于 2024-6-4 20:56
RFE风险在于缺乏证据表明你的贡献已经被实现并且应用于工业界，做过科研的都懂，没几篇paper/patent能真 ...

感谢！！