AI不会导致失业潮，AI会解放人类

不只是AI，几乎随便发生点什么事情都会加剧贫富差距、导致内卷，这是社会结构有问题。

只要社会结构好，工具的升级就只会是好事。

我观察到美国现在有一些嬉皮士公社，例如Twin Oaks、East Wind，是收入共享的社会结构。里面没有资本家，没有上下级，人们是团结的集体。在公社，工具升级只会有利于公社内每个人，而不是让人们失业。

如果以公社为主体，而不是以公司为主体发展AI，然后把公社发展壮大，就只会解放越来越多的人。

关于公社这个社会结构，我发现有很多好处，我认为是人类未来的希望 具体请看notion文档  https://checkered-latency-63a.notion.site/f4c889ff49ff44bda1cf5b81909644c0?source=copy_link

归来仍少年 发表于 2025-11-11 19:11:27
底层模型并不重要。使用体验有用就行了。chatgpt deepseek请问一无是处吗？

呵呵，世界上基本没有一无是处的东西。
你这种问法就是在搞文字游戏。
打个比方，如果计算器偶尔出一次计算错误，你觉得还有多大的商用价值？
ChatGPT 当作高效率的Google用来给参考意见，辅助作用很好。独当一面彻底不可能。谁这么搞谁破产。
底层模型已经决定了这东西现在就是个骗局，连泡沫都不配。
只是一帮从业人员为了饭碗吹，还有一帮文科生当成科幻或者神话小说写。论因果阐述连西游记，封神演义都比不了，全都是空吹，你的原帖就是这种风格。洋洋洒洒一大片其实啥也没有。

你这个claim不是很站的住啊。首先现在所有搞serious AI的都是站在金字塔尖的一小撮人，大部分人对这个东西是怎么做的一窍不通，对AI发展也贡献不了一点。所以说核心问题就是，如果那一小撮人，也就是精英们真得搞出某些东西，他们会出于什么义务把这项技术共享？如果他们不准备共享，那AI如何造福所有人？
这些都是高度不确定的问题，没人能打包票。而且几乎可以遇见的是，如果AI能成，短期内普通人是吃不到什么红利的，贫富差距只会更大。长期有没有缓和可能？，有，也只是可能。

归来仍少年 发表于 2025-11-11 18:01:44
不需要电脑真能听懂。能碰瓷成功，对于人来说 就足够了，就可以当做听懂了，用起来一样就行了。这个作用很大，人类一大特点就是语言

问题就是碰瓷不仅不能保证正确，而且还不可预测的会犯各种错误，就像是个不稳定炸弹。
比如如果是考试，对人来说，什么题可能犯错，什么题可能不会做，都很容易有预期判断。
但是AI则是不见得能搜到正确答案，或者搜到正确答案但是不一定给足了权重。所以在它这里没有难易，就像是随机一样莫名其妙出错。
所以整个这个系统只能当作参考提供建议，搜索参考的效率比用Google强多了，但是没法独当一面。所以自动驾驶搞了20多年了还是很难落地。
这是底层逻辑和模型问题，解决不了的。

就是一场骗局而已，跟失业无关，也解放不了谁。

mathuser 发表于 2025-11-11 16:34:58
就是一场骗局而已，跟失业无关，也解放不了谁。

我知道你是想说ai泡沫之类的，但泡沫过后也会遗留有用的东西。比如L L M能听懂人类语言，这是很关键的技术进步。

我觉得AI 不会解放人类，最多帮助少部分人类奴役大部分人类而已

ghost2019 发表于 2025-11-11 17:28
我觉得AI 不会解放人类，最多帮助少部分人类奴役大部分人类而已

点进我贴的链接看看。会解放人类的

归来仍少年 发表于 2025-11-11 17:40
点进我贴的链接看看。会解放人类的

这和马克思主义当年的理想有啥区别？时至今日百年过去了，马克思主义解放了哪些人类？

归来仍少年 发表于 2025-11-11 17:05:49
我知道你是想说ai泡沫之类的，但泡沫过后也会遗留有用的东西。比如L L M能听懂人类语言，这是很关键的技术进步。

不是泡沫，是骗局。
统计模型做出来这么个东西，去碰瓷而已。
你不信就去直接问AI。
根本不是听懂人类语言，只是根据粘合关系算概率然后猜，碰瓷后面的内容。

mathuser 发表于 2025-11-11 17:57
不是泡沫，是骗局。
统计模型做出来这么个东西，去碰瓷而已。
你不信就去直接问AI。

不需要电脑真能听懂。能碰瓷成功，对于人来说 就足够了，就可以当做听懂了，用起来一样就行了。这个作用很大，人类一大特点就是语言

相对于资本家来说，AI节约了他们的成本
也不需要沟通成本，他们会觉得AI很好用

现在进入人口下降周期了吧。