Meta E5 MLE 还是 Linkedin Senior AI Engineer？

匿名用户 发表于 2025-12-23 07:43:42
argue到了更好的package ，加上meta想去再面试呗～不想卷太凶，生活更重要～

那你很厉害！我两边都谈不上去了。我也觉得生活很重要！

summerlismile 发表于 2025-12-23 08:25:34
请问 linkedin的话 是给的微软的股票吗

是的 zszszszs

匿名用户 发表于 2025-12-23 02:35
兩邊都待過回覆一下

從career growth/compensation來說個人認為Meta還是更好的

谢谢！你总结的很中肯了！我也觉得就没有哪边压倒性的好， 各有各的好处。基本就是wlb+culture+组可能挺有意思的 vs 多一些钱+better name on resume+可能更frontier一些。也是很纠结了

linkedin 0 refresh

匿名用户 发表于 2025-12-23 01:08:37
好奇当时是怎么选择的呢？我其实感觉我两个offer，meta并没有给linkedin多很多，microsoft股票也非常好。可能如果待得久的话会多一些差别，但是

对“微软股票也非常的好”存疑🤨

想做large scale ml，意思是更偏scalability/infra？而你目前更偏ML算法？

我相反，的确在做scalable genAI，各种infra工程问题，可不懂modeling本身。苦恼啊

匿名用户 发表于 2025-12-23 09:21
想做large scale ml，意思是更偏scalability/infra？而你目前更偏ML算法？

我相反，的确在做scalable genA ...

嗯更偏modeling和算法，也更喜欢modeling。那你很厉害啊！你的方向很稳的

我是一只棋 发表于 2025-12-23 01:53:23
来meta就毁了，学不到什么技术东西整天搞biz逻辑。而且卷厂毒厂不是白叫的，你不一定能待几年。LinkedIn那个组看着不错，内容很有趣

没有，Meta这个组主要不是做biz逻辑的，是做ads版foundation model的，今年做得挺不错的，满足楼主"frontier-adjacent"要求。但有flagship模型被移交给MRS了。楼主可以去问下，你想做的其他方向是否也有类似concern。

匿名用户 发表于 2025-12-23 08:33
那你很厉害！我两边都谈不上去了。我也觉得生活很重要！

觉得生活很重要就慎选meta吧，要不然找认识的人多了解了解这个组和org，hiring manager招人都是有指标的。我们组也最近三年没有let go一个人，但我一个tenure 才三年的人马上就要成为组里最tenure的人了，我们老板也很清楚target是什么，问题是能不能deliver是另外一回事。
而且meta的reorg和reprioritize多如牛毛，一个好组有可能因为某几个人或者scope变了成为烂组，一个烂组也可能因为某个混子tl走了或者拿到scope又变成好组，我都见过

楼主现在tc多少？ 如果一丁点考虑wlb 多再多tc都弥补不了 stack ranking的伤害