川普的出生公民权行政令被高院驳回了

印度媒体都已经欢呼好几个小时了

flounderpounder 发表于 2026-06-30 11:53:42
最高法的判决难道不是盖棺定论？以后这个议题没讨论的空间了吧

roe vs wade

xiaotuziwanan 发表于 2026-06-30 13:31:08
印度媒体都已经欢呼好几个小时了

我不是芝嘿，但这事真的该细究。
英文网上（主要sample了Threads和Reddit）今天之前对判决结果忧心忡忡的主要都是美国本土人，祖辈有非法移民史，父辈在祖辈得到合法身份之前出生的三代移民甚至四代移民。（当然有些人会说这些是民主党进步派的水军，但就现在big techs大佬们媚上的程度我不认为水军能这么猖狂。）
按说川皇这个EO的“生效”只会影响02/19/2025之后出生在美国的人，跟这些美国网民们八杆子打不着的。有些人担心一旦判决支持这个EO，无限期倒查会允许当朝denaturalize、关押或流放他们（在政治立场上）不喜欢的人，直接影响中期选举和后年的大选。
就他们视法律为麻烦，行政权逐步侵蚀甚至架空司法权这个危险的趋势，人家土生土长的美国人可是比咱们老中人要警惕的多。讲道理咱们五千年下来的人服政治斗争经验宝库，不就是在这种时期拿出来“前事不忘后事之师”的嘛。
个人不赞同海外简中网上很多人对美国制度的盲目乐观。明显违宪的EO拿到最高法上讨论，动用了司法权力最后一道防线，本身就是很危险的信号。

改成其它主流移民国家的“持有有效合法的resident visa的出生才是公民”难度在哪啊？
以前没提交过修宪的么？不了解。。

wangpugod2003 发表于 2026-06-30 15:18:54
改成其它主流移民国家的“持有有效合法的resident visa的出生才是公民”难度在哪啊？
以前没提交过修宪的么？不了解。。

难点可能是绝大多数的美国人几百年来过来的时候都没有持有合法的身份，尤其是最开始的一批

Amy Barrett 好像关键判决都站自由派一边

hongyang 发表于 2026-06-30 09:37:40
什么叫宪法没那么稳，修宪是什么难度？

什么难度？
没有。没有。没有。通过！

wangpugod2003 发表于 2026-6-30 15:18
改成其它主流移民国家的“持有有效合法的resident visa的出生才是公民”难度在哪啊？
以前没提交过修宪的 ...

以前修改过宪法，好几次，比如第5次修改的宪法，就叫宪法第五修正案

flounderpounder 发表于 2026-6-30 17:53
最高法的判决难道不是盖棺定论？以后这个议题没讨论的空间了吧

有传言说，川普因此想修宪。至于能不能成功，就不一定了。

有名人士 发表于 2026-6-30 17:53
不可能一直不变的，有人质疑就会有改变，只是时间问题。世界上不少发达国家也早就不承认出生公民权了，美国 ...

那个. ..美国本土出生率那么低，如果没有新移民／公民支撑，将来我们这一辈人的social security ，就可能缩水／泡汤了。