关于抄袭的故事

警钟敲响，看来不得不和大学的习惯说再见了

要听实话吗? copy不行, 只改个别词儿也有事儿, 要用自己的话rephrase一遍才行. 如果是完全copy的一句话, 那必须quote并且cite, 而且一般paper中这种话不超过一两句.  那天跟同学还聊过这个话题, 他说, let's put it this way, you read a paper.  After two hours, you explain it to other people without looking at that paper.  That's what you should write in your paper.
RehsuR 发表于 2011-4-27 00:21

警钟为我而鸣，谢谢。

要听实话吗? copy不行, 只改个别词儿也有事儿, 要用自己的话rephrase一遍才行. 如果是完全copy的一句话, 那必须quote并且cite, 而且一般paper中这种话不超过一两句.  那天跟同学还聊过这个话题, 他说, let's put it this way, you read a paper.  After two hours, you explain it to other people without looking at that paper.  That's what you should write in your paper.
RehsuR 发表于 2011-4-26 11:21

赞。很清楚的解释了plagiarism的判定标准

要听实话吗? copy不行, 只改个别词儿也有事儿, 要用自己的话rephrase一遍才行. 如果是完全copy的一句话, 那必须quote并且cite, 而且一般paper中这种话不超过一两句.  那天跟同学还聊过这个话题, 他说, let's put it this way, you read a paper.  After two hours, you explain it to other people without looking at that paper.  That's what you should write in your paper.
RehsuR 发表于 2011-4-27 00:21

要学的还是有很多的 多谢指教

要听实话吗? copy不行, 只改个别词儿也有事儿, 要用自己的话rephrase一遍才行. 如果是完全copy的一句话, 那必须quote并且cite, 而且一般paper中这种话不超过一两句.  那天跟同学还聊过这个话题, 他说, let's put it this way, you read a paper.  After two hours, you explain it to other people without looking at that paper.  That's what you should write in your paper.
RehsuR 发表于 2011-4-27 00:21

恩, 把这个界限解释的很清楚

我知道一个grad student研究兴趣就是查抄袭。他开发的一个自动查代码抄袭的系统现在我们学校本科5个核心的课都在用，无论你是抄往届的抄同班同学的直接抄答案的抄了一段还是整个全超都能查出来。

回复 16# admit

这个让我想起我那门C+的课是怎么来的了。这个故事很是心境胆寒。不亚于LZ的例子，

我曾经在Embedded systems课的project里抄了一段国内网站上的CC2420芯片的驱动程序，代课老师拿着Code里的Comments 在google找到了那个中文网站，然后用Google Trasnslater翻译后把网页的打印版递给我。说我抄袭要告诉系主任。我当时吓出了一身冷汗，感觉被侮辱了似的。我当时copy了一段，还改了不少地方。而且芯片的驱动程序又不是算法还是可以拿来用的吧，只要不Claim成自己的。它还把我叫到办公室用非常fancy的软件（后来知道就是Emacs）对比几个个文件，认为重复的太多。果断给了研究生能拿的最低分C+，我当时很不服气，现在回想起来觉得是最有价值的一门课啊。只是得了个C+，没有搞的各种难看。

PS：我跟这个老师先前价值观上有点小小的冲突，而且我是班上他认为最差的学生，Project Demonstration却是唯一一个运行出了结果，很让他没面子。所以他才这么费心终于把我的GPA给废了。

回复  admit

这个让我想起我那门C+的课是怎么来的了。这个故事很是心境胆寒。不亚于LZ的例子，

我曾经在Embedded systems课的project里抄了一段国内网站上的CC2420芯片的驱动程序，代课老师拿着Code里的Comments 在google找到了那个中文网站，然后用Google Trasnslater翻译后把网页的打印版递给我。说我抄袭要告诉系主任。我当时吓出了一身冷汗，感觉被侮辱了似的。我当时copy了一段，还改了不少地方。而且芯片的驱动程序又不是算法还是可以拿来用的吧，只要不Claim成自己的。它还把我叫到办公室用非常fancy的软件（后来知道就是Em ...
hanrui_542 发表于 2011-4-27 17:53

呃。
直白地说，不引用出处的话，你这个属于抄袭无误，没有冤枉你
你连comment都抄了啊……

请问非常fancy的软件如何比较2个文件呢？

呃。
直白地说，不引用出处的话，你这个属于抄袭无误，没有冤枉你
你连comment都抄了啊……
zach 发表于 2011-4-28 09:38

是啊，我当时的情况，这个老师想再残酷点也不过分。我那时对抄没有明确的分界线，觉得加工过就能用。现在想起来那时我最深刻的教训。

这些芯片的驱动是开源代码。Comment里讲GPL License 什么的Ba la ba 那种还不让去掉Comments的。被修改成汉语comments了，我拿来改了些用了。压根没明确提这个，那时没有那个觉悟。
要是我的demonstration运行不出来我还兴许能得B，老师看我牛逼的居然能run了。说我要看看你的程序。然后那一切就发生了。从我做学生的角度来讲肯定是没道理了。他那种非要给我难看的激情让我很不舒服，是个北欧人，特瞧不起外国学生，外国学生问问题爱理不理的。美国学生也很多都讨厌他。还说想set fire on his office. 是我们学校烂才能养这种老师。

总之，这件事给了我深刻的教训。