楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

zach看进来:science....zz from renren 预示着你寿命高于别人的15个征兆

 
🔗
zach 2011-5-3 06:28:25 | 只看该作者
全局:
Just curious what the mechanism could be.
The conclusion may or may not be true, but it doesn't follow from the evidence given here.
小K 发表于 2011-5-2 17:09
这才叫严肃科普:
Comments>>| Tags 标签:神经, 老年痴呆, 认知, 资讯, 阿尔茨海默    资讯小分队 发表于 2010-09-08 12:20

头脑锻炼可能有助于让人们免患痴呆,但是如果已经出现了痴呆,那么头脑锻炼或许会造成症状恶化得更快。

美国芝加哥Rush大学医学中心(Rush University Medical Center)的Robert Wilson研究小组,在6年中对1157名年龄65岁以上者的认知能力表现做了跟踪,对每名老人都记录了其参与头脑锻炼(如猜谜语)的程度。

参与头脑锻炼程度较高的人,能力下降得比较少。但是如果稍后被确诊患有阿尔茨海默氏病(多数老年痴呆症的病因)的话,则恶化得更快。

Wilson表示,这些人可能较长时间都不会表现出症状,因此可能会很晚才被确诊。尽管如此,Wilson补充说保持智力活跃还是值得的。



阿尔兹海默病也许你没听说过,但说到老年痴呆症,你一定不会陌生。阿尔兹海默病就是老年痴呆症的一种。到目前为止还没有什么特别好的治疗方法,所以很多专家都告诉我们重在预防。但是,现在不得不告诉你一个可怕的消息了,并没有确凿支持阿尔兹海默病可以有效预防。详尽的论文看这里这里还有更多关于阿尔兹海默病的资料。

生物松鼠denovo参与的一个研究,对照阿尔兹海默病的病人和普通人身故后的脑切片:脑部的一种物质堆积是阿尔兹海默病造成的神经退化(neural degeneration)的典型症状。但是有一些对照样本(即到死还未诊断为Alzheimer的人)脑部的这种堆积和病人相当。这说明这些人的脑子有一种机制,在脑部病变发生之后,利用其它尚存的脑部组织,完成同样的认知任务,即所谓的功能冗余(redundancy)。他们尝试寻找这种机制的遗传原理(如果有的话)。目前还没有结果,唉~

据此猜测,如果这些人在去世前就出现阿尔兹海默的症状,他们就很可能发生资讯中所说的情况——比一般人恶化得更快。






来源:《新科学家》网站9月1日报道《神经病学》9月1日论文摘要

图片来自 corbis

悠扬 审稿



回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2011-5-3 06:39:00 | 只看该作者
全局:
again this study doesn't prove "causal link"!
For the sake of argument, let's say a putative gene exist that makes certain people less likely to develop Alzheimer's, while at the same time accelerates development of many neural diseases, let's then assume that this gene also happens to make people more fond of puzzles and games.

Such a putative gene would explain all the observed phenomena, and prove that "games and puzzles" fail to cause Alzheimer's to develop later or advance faster.
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-5-3 06:56:38 | 只看该作者
全局:
again this study doesn't prove "causal link"!
For the sake of argument, let's say a putative gene exist that makes certain people less likely to develop Alzheimer's, while at the same time accelerates development of many neural diseases, let's then assume that this gene also happens to make people more fond of puzzles and games.

Such a putative gene would explain all the observed phenomena, and prove that "games and puzzles" fail to cause Alzheimer's to develop later or advance faster.
小K 发表于 2011-5-2 17:39

没错。等人对这个病的机理更了解了,会做到这一步的。可惜现在对这个病完全是一知半解(涉及大脑的都进展缓慢),所以只好靠这种观察式的调查统计了。

this gene also happens to make people more fond of puzzles and games.

这个可以靠force参与实验的人必须玩2hr,和不玩的人对照。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2011-5-3 22:14:38 | 只看该作者
全局:
没错。等人对这个病的机理更了解了,会做到这一步的。可惜现在对这个病完全是一知半解(涉及大脑的都进展缓慢),所以只好靠这种观察式的调查统计了。


这个可以靠force参与实验的人必须玩2hr,和不玩的人对照。
zach 发表于 2011-5-3 06:56

nodnod, only a randomized trial can prove causal link, but unfortunately it can't be "blind" trial
回复

使用道具 举报

🔗
RehsuR 2011-5-4 02:17:28 | 只看该作者
全局:
again this study doesn't prove "causal link"!
For the sake of argument, let's say a putative gene exist that makes certain people less likely to develop Alzheimer's, while at the same time accelerates development of many neural diseases, let's then assume that this gene also happens to make people more fond of puzzles and games.

Such a putative gene would explain all the observed phenomena, and prove that "games and puzzles" fail to cause Alzheimer's to develop later or advance faster.
小K 发表于 2011-5-2 16:39

这就是传说中的"genetic pleiotropy"啊~ 小k姐姐你太牛了, 非专业人士都能想到啊~~
太佩服你们俩了, 我总是感到做科普很繁琐(因为论证论据逻辑方面都要各种推敲)又很难有成就感(因为就算你说了也没多少人愿意听..)...所以就懒得去做... 你们真是太牛了, 让我各种自形残秽啊...
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2011-5-4 02:46:51 | 只看该作者
全局:
这就是传说中的""啊~ 小k姐姐你太牛了, 非专业人士都能想到啊~~
太佩服你们俩了, 我总是感到做科普很繁琐(因为论证论据逻辑方面都要各种推敲)又很难有成就感(因为就算你说了也没多少人愿意听..)...所以就懒得去做... 你们真是太牛了, 让我各种自形残秽啊...
RehsuR 发表于 2011-5-4 02:17


co pf zach

but this is my profession ya....causal inference is a branch of biostat
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-5-4 06:54:20 | 只看该作者
全局:
这就是传说中的""啊~ 小k姐姐你太牛了, 非专业人士都能想到啊~~
太佩服你们俩了, 我总是感到做科普很繁琐(因为论证论据逻辑方面都要各种推敲)又很难有成就感(因为就算你说了也没多少人愿意听..)...所以就懒得去做... 你们真是太牛了, 让我各种自形残秽啊...
RehsuR 发表于 2011-5-3 13:17

嗯……成就感是个问题……
蛮pf方舟子的,整天被人喷还坚持
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2011-5-4 08:06:46 | 只看该作者
全局:
嗯……成就感是个问题……
蛮pf方舟子的,整天被人喷还坚持
zach 发表于 2011-5-4 06:54

it must be fun to be him...
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-5-4 08:19:13 | 只看该作者
全局:
nodnod, only a randomized trial can prove causal link, but unfortunately it can't be "blind" trial
小K 发表于 2011-5-3 09:14

ai....为了加上安慰剂,告诉不玩那一组的人说坚决不玩游戏有助于防止老年痴呆?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表