申请日志，记录飞跃全程

看实验室的小技巧：
1. 看现在的学生，知道他们的水平和背景，因为他们是我将来的同学、朋友。不仅要和他们切磋学问，还要和他们一起相处、共事，一定意义上他们是我的帮手、导师、伙伴。看了他们的背景，从哪个学校来，水平如何等，就知道自己和他们是不是一类人了。 读博士毕竟时间较长，选好伙伴还是很重要的。

2. 看以前毕业的学生。看他们的去向，看他们毕业的时间，这些都是很具体的问题，因为博士毕业后还要考虑工作、研究之类的，而前人就考虑过这些问题。看看那是不是你期望的归宿。这个就比前者更有参考价值了。

3. 看现有的研究成员。团队的阵容如何，那些人是不是够资格做自己的导师。

4. 看老板的项目。这些项目对自己的吸引力怎样？是自己的感兴趣的吗？ 我感兴趣的是什么？坚守原来的方向还是换到别的？我的原则是宁可下，不可上，宁可全，不可偏，这决定我基本不会换方向。

5. 看老板以及学生的paper。自己感兴趣吗？他们的水平如何？发在什么会议上？

以上算是对以前3P原则的一种更细致具体的解释了。当然，这只是选校的一个需要考虑问题的一个子集。是实验室考虑的核心因素了，也是和自己博士最相关的因素了。一群人什么人，做什么事，发什么paper，毕业了干嘛，博士考虑的其实就这点问题。外围的学校是另一个因素了。

我还是老实和Y老师沟通吧，S老师的组，不合适。

看到某人发了文章，得意洋洋，都知道得意忘形不好，可是得意的时候人就是会忘形，最好就是得意的时候躲起来

手头的一个项目终于要结束了，为老板赚了几十万，算是还了人情。 至少说来，项目做好，和老板好交代，能力得到老板的认可，这也是很舒心的事情。
在几乎没有外援的情况下，我硬拼硬抗，居然一个人把项目基本搞定了。
1. 个人的工程能力无疑又得到了很好的提升，虽然没有质的变化，也算是对之前工程经验的一个集成了。
2. 把GRE延了期，这是代价。后面要抓紧些才好。这也是项目完成后，最重要的事情。
3. 开会的时候碰到大牛，问要推荐信，大牛说，send me your paper and codes. 确实下面也该找牛人们套磁，要推荐信了。
4. 选校问题更紧迫了。

到目前为止，我积累什么优势条件呢？
1. 项目经验。三个领域直接相关的项目，都可以拿来陶瓷。
2. 两篇论文。虽然很菜，总算是一个小增色。
3. 自己老板的认可。这意味着我可以得到老板的正向推荐信和向合作者推荐的机会。其实，并不是说我做出了什么研究成果，而是工程能力，办事能力，论文写作能力，等等。
4. 研究生阶段的好成绩。聊胜于无。

下面可以继续发掘的点：
1. 找大牛要推荐信，陶瓷。
2. 把GRE IBT考好。 当前最紧急的事情。
3. 选好学校。
4. 继续研究。

开弓没有回头箭，从来没有像现在这样坚定过。

一个纠结的问题，跟着细分领域的老大做，还是跟着一个更宽广领域的非牛人做？
最理想的当然是跟着一个宽广领域的牛人做。
问题可以变一下，当我拿到这些offer后，该怎么取舍？
先拿到再说！！

楼主的经验分享很有用~对申请和科研都很有启发~同小硕申13Fall~加油~~~

iamVanilla 发表于 2012-7-24 22:43
楼主的经验分享很有用~对申请和科研都很有启发~同小硕申13Fall~加油~~~

呵呵，谢谢您的评价。
我这个帖子基本等同于日志，对您真有益处，就算积德了

iamVanilla 发表于 2012-7-24 22:43
楼主的经验分享很有用~对申请和科研都很有启发~同小硕申13Fall~加油~~~

您也是申CS的phd吗？

今天和师兄聊天，他跟我说，要陶瓷就抓紧，后面人多了，老师记不住你了。
看来，我得把项目经验整理整理，准备找找那些牛人了。

wenwang_mit 发表于 2012-7-26 23:28
您也是申CS的phd吗？

申MIS或者工业工程，和CS有点靠近。。。因为MIS在商学院，感觉难度有点大，所以专业还没选好。。。最近在看PAPER。。。