📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
查看: 4862| 回复: 6
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[找工就业] 关于职业发展方向选择和offer选择

🔗
pguan | 只看该作者 |倒序浏览
全局:

()-+ | | @

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
讨论帖,想听听大家想法。在美国做 software engineer 第一份工作有不同的path。纯粹个人想法。我觉得公司可以分成以下几类
1. very top:  MS  GOOGLE Amazon  facebook oracle 等. 1point3acres.com
这些公司属于拿到offer,可以适当sacrifice 实际做的东西也会考虑去的,因为他们的reputation和将来给你的 credibility。

2 互联网应用公司,这些公司共同特点是利用 internet的浪潮和好的idea 做web app。典型的以广告赚钱。当然 google facebook 也是这个,但是他们已经很成功的晋升为上一个层次。 当然对于facebook,我还是有所保留的认为它被高估了。 总觉得这些公司的盈利模式单一。对于职业上的发展,我感觉不是经验积累型,产品容易被复制,行业进入门槛低。

3 有自己在某领域突出的产品,例如 database, storage, system 等。主要收入来源有很大一部分是service,但不到帝国的高度,但在行业内产品认可度高。这类公司的career 发展是以精通专项能力为主,个人觉得比较有上升空间而且行业进入成本高。. Χ

大家对这个问题怎么看

上一篇:美国加州生物技术、制药公司分布图
下一篇:旧贴删除。。。。。
🔗
wwwyhx 2011-10-20 03:22:14 | 只看该作者
全局:
我觉得一些有技术含量的中型公司也不错, 不一定比你说的very top待遇差. 其实在哪都要看工作内容喜不喜欢, 自己做的开不开心是最重要的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pguan 2011-10-20 03:37:10 | 只看该作者
全局:
没有考虑待遇的问题,主要是今后好多年的职业发展。不知道第2类公司的职业发展是怎么样的

回复 2# wwwyhx
回复

使用道具 举报

🔗
ljcljc 2011-10-20 04:06:01 | 只看该作者
全局:
做技术的都差不多。。。不用考虑太多,我感觉
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2011-10-20 06:30:11 | 只看该作者
全局:
偶觉得首选1,次选3,2是下策吧。。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2011-10-21 13:58:21 | 只看该作者
全局:
讨论帖,想听听大家想法。在美国做 software engineer 第一份工作有不同的path。纯粹个人想法。我觉得公司可以分成以下几类
1. very top:  MS  GOOGLE Amazon  facebook oracle 等.
这些公司属于拿到offer,可以适当sacrifice 实际做的东西也会考虑去的,因为他们的reputation和将来给你的 credibility。 . 1point 3 acres
. Waral dи,
2 互联网应用公司,这些公司共同特点是利用 internet的浪潮和好的idea 做web app。典型的以广告赚钱。当然 google facebook 也是这个,但是他们已经很成功的晋升为上一个层次。 当然对于facebook,我还是有所保留的认为它被高估 ...
pguan 发表于 2011-10-20 03:09


facebook今后如何盈利,是个问题。

我觉得一条路子是去google, facebook等地方作为起点,积攒履历,认识点人,解决身份问题,如果有idea或者周围有人挑头,就跑去做你说的web application。不过这种东西就是容易被复制,在被别人复制之前,拉起很大的用户群,很重要。

另外一个就是深入研究某项技术,比如storage or security方面的,然后加入有点规模(免得身份不保),但是整体上是startup感觉的公司,作为技术骨干把公司做起来,结局基本是被大公司买掉,然后继续研究技术,有了idea,继续凑伙做startup等着被买。走这条路子的好处是,专业技术含量相对高,不是那么容易被复制的,对手们要复制,需要点时间,而且得有点domain knowledge。

窃以后,创建小公司,迅速开发新产品,拉起用户群,然后被巨头们收购是以后的主流。对于大家来说,身份限制也是个很大的问题。
回复

使用道具 举报

🔗
星华月影 2011-10-21 15:02:15 | 只看该作者
全局:
个人觉得有能力的话选3,以前曾经听说一个专业壁垒的说法,如果做的东西太简单,那么饭碗就有太多人竞争,相反如果东西复杂,那么就可能是铁饭碗。 还有一个问题就是,说实话,在美国工作生活,要提防到金融危机啊,泡沫啊之类的东西,感觉美国每个十多年就会有一个。我们还有那么长的路要走,万一以后也来个什么危机,经济不好,导致2之类的公司出现大批倒闭(个人感觉3最能接受金融危机的冲击,其次是1,最后是2),那倒时候怎么办?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表