申请后7个月extension悲剧了，分享些IH人员对新政策的补充

LZ的情况是自己注册了公司办了e-verify给自己挂靠，办17个月extension的时候没遇到啥问题成功办下来了，但也成为这次新政策封杀的对象。5月中旬去找international house申请后7个月的extension，被告知像lz这样的sole proprietor无法满足新政策的条件，具体而言雇主必须是个在法律上有资格能全权解雇申请者的人而不能是申请者本身，也不是现在再随便找个人来当上司就能解决的。同样会被封杀的还有找挂靠公司的，像你人在麻省公司却在加州这种情况可能就很容易被查了。朋友最近在隔壁州找了家挂靠办extension也因为那公司在挂靠方面“声名远扬”的关系IH的人没给他办。随后他找了个隔了个把州的公司倒是成功让IH把申请寄出去了，但若要考虑到移民局对工作情况的审查力度以及新政策中对工时和薪金的要求，这种情况有多少风险会不会被拒现在都还是未知数。

新规下这个确实是不行的呀…………找国际生办公室前先大略看一下新规就知道不行的…………。都轮不到USCIS出手，国际生办公室就直接把你拒了。
LZ还想申剩下的7个月的话，8月份之前找到新工作再申吧。

There are several aspects of the STEM OPT extension that do not make it apt for certain types of arrangements,

including multiple employer arrangements, sole proprietorships, employment through “temp” agencies,

employment through consulting firm arrangements that provide labor for hire, and other relationships that

do not constitute a bona fide employeremployee relationship.

nss123 发表于 2016-6-22 01:01
icc不是就是雇佣关系在一个公司，然后人在另外一个公司做contractor。
我被卖给另外一个公司 也算contra ...

ICC全称 Information(或India) Consulting Company，一般涉及简历造假和培训所以名声不好。
通过第三方雇佣的一般叫Staffing Company。

你这个不就是外派/出差工作吗……你现在(也是原先)的雇主既不是Staffing Company又不是ICC，你纠结个啥……

阿矾 发表于 2016-6-13 13:10
新规下这个确实是不行的呀…………找国际生办公室前先大略看一下新规就知道不行的…………。都轮不到USCIS ...

想问下我这种情况是不是icc，我们公司最近经营不行，要把我卖给另一个公司，我一个月中一半时间在对方公司干活，一半时间在现在公司干活。问下我能申请吗？我的雇佣关系还是在原来雇主那边。

这是哪个大学的执行情况？

dapeng90000 发表于 2016-6-14 04:59
这是哪个大学的政策？

2L是新规原文。

dapeng90000 发表于 2016-6-14 04:59
这是哪个大学的政策？

这是uscis政策，和大学无关。

547690781 发表于 2016-6-13 16:21
这是uscis政策，和大学无关。

执行是大学执行的……有些家执行的严格，有些松，就是说，各家如何执行是“土政策”，跟有的学校一入学就让CPT一个道理。

就是想问问是哪个大学这么执行的。

阿矾 发表于 2016-6-13 13:10
新规下这个确实是不行的呀…………找国际生办公室前先大略看一下新规就知道不行的…………。都轮不到USCIS ...

7个月的已经没救了，LZ11月过期然而申请7个月extension还需要提前150天。

dapeng90000 发表于 2016-6-14 04:59
这是哪个大学的执行情况？

伍斯特理工

楼主记得更新后续啊。
我用自己的公司申请的，但是递交上去之后才发现新规不能self employed, 于是变更了公司结构，我变成雇员了。已经提交新I-20，雇主信等等。目前在pending。