[UChicago金数] 我的一些看法

作为在一个争议有些大的Program上了一年之后，有一些observation和看法和大家分享一下。
记得在一年多前，我在论坛里面看了很多帖子才决定来这个program。作为回报论坛的同时，也希望这个帖子可以帮助到其他遇到confusion的同学。
首先声明一下 这些只是我一些个人看法，从我个人的在这一年的感受出发。

1. Program 长度
从一年的Program改到一年半之后， 最大的改变就是可以有两次申请季。 刚入学的那个学期开始找明年的暑期实习。 第二年回来之后就可以找全职工作了。而且能力高的同学，可以直接找full-time。 如果第一年暑假有全职的话，program也会让你毕业的，只需要和program商量好把课都上完就好。

2. Career office
至少从今年career office的成绩来看，我觉得Career officers已经很尽力了。 program开始的那个fall的时候会帮忙找各大行过来present.JP Morgan, Morgan Stanley等等 这些都会直接来系里面招人。 GS回来芝加哥，在市中心 不过主要的人也都是uchicago 金数program的。 能不能过五关斩六将基本要看你个人的背景和能力了。至少Career office的人把人家找来了。 能不能过面试基本就看个人能力了。  基本过了Fall quarter，Career office的人会开始直接把学生们的简历推出去。很多都是通过program里面教授们，老师们的关系拿到的机会。 有时候会收到老师的邮件说 他们把你的简历直接推给了哪个公司，如果有面试的话，会尽快通知你。 据我所知，有不少人都通过这个获得的暑期实习，而且公司也不错。比如说像CME之类的。 今年Career office帮忙推了一些去CME的。 所以说老师们还是比较给力的。 In addition to that,  如果你在某节课的表现很好，也会获得面试机会。 而且公司也挺给力的。

3. Project lab
从第二学期可以开始申请project lab, 每次project lab是一个学期，有些project lab是连续的，可以一直做。 project lab的公司也是各式各样。 CME, Eurex, 各种trading or asset management firms. 总体感觉project lab干的东西都还是比较有意思的，但不是所有Project lab的质量都特别高。 这个和申请实习一样，好的公司 好的机会就那么多，同样需要申请的。 我做了一个学期的project lab，在一个asset management firm做trading strategy。 感觉很有意思。虽然公司不大，但是做的项目很有意思，受益良多。 对于之后实习的申请很有帮助。而且可以写在简历上面，长度也是至少3个月。 所以在简历上看来和你其他的summer intern对于HR来说 没有什么区别。 更多的你究竟做了什么东西，做出了什么成果。同样的， 队友也很重要。 如果你的project lab teammates很给力，你们会做出很惊艳的成果。 今年直接从project lab里面 直接招的summer intern(paid)也不少。据我所知至少有5个人。所以表现好的话，summer intern直接就有了。  

4.课程安排
UChicago的课程安排确实不是很好。 每学期都有那么一两节课太过学术。 比如 随机过程，fixed income.　我个人觉得主要问题是课程太少，没有太多选修课，太多必修课。　这样给学生自己安排课程的freedom太少. 所以比如你只想做equity 不想做option, 可是所有Option pricing 的课你都必须要上。 这样也好也不好。看你自己怎么想。没准你学option学着学着就喜欢上了。 然后就变成大神了。 每年学校都会给我们发survey 问一问那节课不好，大家觉得没用。 据我所知，明年program会把一节很学术的必修课改成选修。所以说，整个Program也在进步.  今年program新提拔了一个vice-director上来，挺不错的。提出了很多改善的意见，应该会一点一点实施。
关于C++课程，我个人认为是整个program的亮点。可以给想去做algo trading却没有编程背景的人一个机会在短时间内学习C++以及其他编程语言。 想去做algo trading没听说过quickfix ， 估计连面试都不容易过。 但是3节C++课程并不适合所有人。如果你一心不想编程，那么这三节课就会有些痛苦了。
Roger lee的option课程也是很出名了。 很practical 而且容易上手，并不需要会很深的随机过程已经偏微分方程。
很多老师都是在业界工作的人士，总体来说老师水平还是可以的。

5. Location
其实不如直接说纽约vs芝加哥吧。这个也是我当初选校时候最纠结的地方。
芝加哥有CME CBOE Citadel Tower research Eurex 各式各样的trading firm prop shop. 机会很多 尤其是如果你想做high frequency trading, algo trading, option or future trading 这里是圣地 只要你有一些经验 有一些编程背景 找到一份实习不会是问题。和纽约比，机会的总数没那么多。各式各样的公司在纽约的总数还是比芝加哥多。 纽约的话，大行多。 不过说老实话，你自己能力强，在哪里并不主要。 还有一点我想说的是，在芝加哥，芝大金数是top 1. 对于本地公司来讲，芝大金数还是有优势的。


6. Safety
芝大所在的hyde park 不是一个特别安全的地方。不过学校放了足够的警力保住学生的安全。只要你大半夜不会自己出去乱跑，基本没有问题


好了，就说这么多了。总之我并不后悔来这个项目。也希望这个项目越办越好。希望可以帮助到大家。








补充内容 (2018-3-4 00:51):
过了一年多来个补充吧。现在课程设计上面有一些变化， 第一学期加入了Python 入门，第二学期C++ 入门， 第三学期C++ advance(选修） 。 这种设计更合理，也更符合现在面试时候的要求。

补充内容 (2018-3-4 00:53):
第二个补充， program把一些很学术的统计课从一个学期，改成了半个学期。 总体上看program也在一点一点接受我们的反馈意见， 砍到一些太学术的课，加入一些比较pratical 的课。

补充内容 (2019-9-4 23:04):
听说最近把一些以前很学术很占时间的课程也变成了选修课。 整体program课程变的更flexible了。 第三学期的fixed income变成了选修。 quant trading strategy也变成了选修。

求问跟NYU 金数比的话哪一个更好呀 感觉金数的项目自从peter走了之后开始有走下坡路了 career service办的也没以前好了 好像2020 Quantnet上就业率没有芝加哥高 求问意见
. Χ

zhigengbird 发表于 2018-4-24 10:26
我在quantnet上看到芝加哥就业率比哥大金数高，前者一毕业71%就业率/三个月后就业率为97%，后者分别为59%/8 ...

芝加哥本地的公司有很多，更喜欢找UChicago的学生， 个人觉得原因有以下几点 一来不用给rellocation fee 二来面试什么的也方便，但是如果你是大牛，公司还是肯定愿意花这个钱请你来。
芝加哥这边守着各大Exchange, CME,CBOE,ICE 再加上各种trading firm。 所以如果你要想找芝加哥本地工作，芝大金数必然更好， NYC位置好，但是竞争压力也大，毕竟NYU,哥大,CMU都有校区。 所以相比其他大牛program,哥大金数必然不那么好找。
芝大的这个项目和这边很多公司有往来，project lab让同学们平常就能有一些industry的经验，我个人认为都有有帮助。
不过萝卜白菜各有所爱，NYC毕竟是NYC

doublejj 发表于 2018-4-21 13:52
我想问一下 大概的实习率（美国的）和就业率可以说一下吗？很希望楼主看到回复我

具体的数目 我并不是很清楚。 但是从我了解到的我们这届，和我下面这届, so far 最后留在美国工作的大约60%~70%吧
还有很多人去了香港。 只要是想在美国找工作的，基本没有最后没找到的。 整体就业率基本是100%，除了有些人选择了继续去念博士（很少人）。
第一个summer实习率大概差不多70%吧。 有些人直接summer 就full-time了。 希望这个信息能帮助到你。   

赞 加油！

谢谢学长的解读，作为这个项目的incoming student，十分感谢学长提供的信息！

谢谢楼主，虽然chicago申不上还是过来看一下

马一记膜

谢谢楼主！

谢谢楼主    这项目是我女神     不知道有没有机会

SIMON大哥好久不见

谢谢分享！芝加哥大学，梦寐以求

非常详细 很有价值的信息 感谢楼主分享！