楼主: dragon
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[Cornell] 选校分析:老美眼中的 Gatech VS Cornell

   
🔗
云天门 2012-4-26 12:53:36 | 只看该作者
全局:
回复  云天门

找有thesis based 的MS吧。
那种授课型的MS,纵然GPA 4.0 也不会有多少的申请优势的。
如果你是打算继续申请PhD,综排绝对是可以忽略的因素。


2013年USNews美国大学EE专业研究生排名. Waral dи,
1 Massachusetts Institute of Technology麻省理工学院
1 Stanford University斯坦福大学
3 University of California Berkeley加州大学伯克利分校
3 University of Illinois Urbana Champaign 伊利诺伊大学香槟分校. Waral dи,
5 Georgia Institute of Technology佐治亚理工学院
6 California Institute of Technology加州理工学院
7 ...
dragon 发表于 2012-4-26 12:46


.
    我的困惑点就在这里,因为那个老师说的正好相反,他说专排是很不重要的。。。

而且那个老师并不在这四所学校中,我觉得也可以忽略个人感情因素。。。

这几所学校中,DUKE已经可以确定有老师带我,UPENN基本上可以确定没有,另外两所一直没找到愿意带我的老师。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-26 15:52:43 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dragon 于 2012-4-26 15:54 编辑

回复 141# 云天门
.--
发信问系里的小秘吧。
问清楚这个MS Program 是授课型的,还是thesis based的,还是两者可以任选其一?

一般来说,有两种MS毕业策略:
上课型的:11门课,GPA大于3.0,不需要导师,直接毕业。
Thesis based: 8门课,GPA大于3.0,写毕业论文,答辩通过毕业。.1point3acres

如果系里可以有thesis based 的MS,你过去之后一定可以找到带你的教授的。这个完全不用担心。毕竟免费的劳动力,一般还是很受欢迎的。如果运气好,表现的好,拿到RA的可能性也是有的。
过去之后,找导师,还可以周全考虑,容易找到nice的牛导。这样,一封好的关于研究的推荐信就基本到手了。
回复

使用道具 举报

🔗
六菱雪 2012-4-26 16:57:57 | 只看该作者
全局:
木有米,还是顶一个吧
回复

使用道具 举报

🔗
云天门 2012-4-26 17:17:32 | 只看该作者
全局:
回复 142# dragon
.google  и

    我问过,要找到老师才行。。。。不管怎样,谢谢你的认真回复啊。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-27 01:21:27 | 只看该作者
全局:
木有米,还是顶一个吧
六菱雪 发表于 2012-4-26 16:57
. .и


    哈哈,心意到了就足够了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-27 01:22:46 | 只看该作者
全局:
回复 144# 云天门

恩,行,just follow your heart.
主要的决定因素还是在于个人的努力。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-27 10:06:20 | 只看该作者
全局:
很有道理,看了过后受益匪浅啊!
conpaper 发表于 2012-4-27 10:04

..
哈哈,谢谢支持和理解。
有收获就好啊。
回复

使用道具 举报

🔗
ff3knight 2012-4-27 10:15:38 | 只看该作者
全局:
....不太想谈排名这个东西,但是NRC的排名是有很多metric的,R-rank里GATECH很强,但是S-rank和Research 2项并没有什么优势http://chronicle.com/article/NRC-Rankings-Overview-/124726/. 1point 3 acres
可以看的出来学术方面cornell跟gatech是一个档次的学校,至少排名上是这样


S-Rank: Programs are ranked highly if they are strong in the criteria that scholars say are most important.
Research: Derived from faculty publications, citation rates, grants, and awards.. .и
Students: Derived from students' completion rates, financial aid, and other criteria.
Diversity: Reflects gender balance, ethnic diversity, and the proportion of international students.
R-Rank: Programs are ranked highly if they have similar features to programs viewed by faculty as top-notch.
回复

使用道具 举报

🔗
bryantjar 2012-4-27 10:37:12 | 只看该作者
全局:
顶楼主,读PHD固然要考虑学校声望,但不是主要的,主要的是去选择那些学校在你感兴趣的专业或你之前的研究背景方面非常突出的,而不是单纯看什么排名!中美两国人民,一个爱面子,一个重视实惠与作用,国情民情能够解释一些东西啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表