楼主: dragon
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[Cornell] 选校分析:老美眼中的 Gatech VS Cornell

   
🔗
 楼主| dragon 2012-4-28 07:43:39 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dragon 于 2012-4-28 07:47 编辑
要数据我给您了,您又开始转移视线了。-baidu 1point3acres
人身攻击? 不往下翻了。
. Χ
最后,对楼主想搜集资料帮助中国同学的热忱表示十分敬佩。对楼主表达观点的说服力表示严重质疑。

你总结的pdf,里面的人全部是来自南部的。。 GA, TA, TN... 你的sample太有特征性了。
你的argument基本是围绕Engineering甚至是EE,而且完完全全是graduate level的。
而你的title是“老美眼中的G VS C”。。。。
. 1point 3 acres
观者自辩吧。.
molotov 发表于 2012-4-28 07:21


. From 1point 3acres bbs
看完上下文,再来评判我的那两条回复。
不要断章取义,再次强调下,注意素质。

转移视线? 我只是觉得跟你交流有障碍,也没有多大意义,不想继续跟你讨论这个问题。
可能是有代沟吧。

另外,萝卜白菜,各有所爱,你说我的文章一文不值,但是还是有很多人赞赏。
同样一句话,不喜欢,完全可以走开。
回复

使用道具 举报

🔗
cccpwx 2012-4-28 08:28:28 | 只看该作者
全局:
跟对导师和项目是最关键的,专业和综合排名重要性都往后排。
综合排名高学校的学生一般综合素质高。. 1point 3acres
可是美国雇主是看专业素质,实用主义。
国内的企业才会更倾向于看牌子。
回复

使用道具 举报

🔗
cccpwx 2012-4-28 08:41:46 | 只看该作者
全局:
Gatech和伯克利的情况差不多。. 1point 3 acres
phd阶段的声誉和生源,高于本科的声誉和生源。
美国人认为Gatech差于Cornell,有一种因素就是本科的生源。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-28 10:16:28 | 只看该作者
全局:
跟对导师和项目是最关键的,专业和综合排名重要性都往后排。
可是美国雇主是看专业素质,实用主义。
国内的企业才会更倾向于看牌子。
cccpwx 发表于 2012-4-28 08:28


表示完全赞同。
回复

使用道具 举报

🔗
danteksj 2012-4-28 14:35:35 | 只看该作者
全局:
没看出LZ的论点和LZ发的pdf之间的联系呀? LZ的观点我大部分认同,可并不太适用于cornell和gatech的比较呀。8个人里大多数不是说差不多 cornell稍好么? 而且有些纳闷lz怎么从nurse的那个 gotcha two other peeps confirm behind me 理解出gatech的? gotcha=gatech?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-28 14:48:23 | 只看该作者
全局:
回复 165# danteksj

老美发短信都是很随意的,打错字情况很常见,意会即可。
这条短信,我一开始也没有看懂。
我的美国朋友帮我解说的。

gotcha two other peeps confirm besides me
Gatech. Two other peeps confirm ( this ) besides me.
回复

使用道具 举报

🔗
飞流直下 2012-4-28 15:47:19 | 只看该作者
全局:
回复 164# dragon

   不太赞成lz这样纠结于排名。 每个人有每个人的看法,谁也说服不了谁,没用。或者说不屑于比较这些,你见过stanford的人出来比较这个吗?因为人家根本不屑。读phd阶段,我想一个业界有明确的老板对你的帮助更大
.
    我想我身边有很多都是,放弃UIUC, Cornell, Berkeley, UCSD, Maryland等等这些学校的offer,去tech的,当然都是phd。 我不觉得大家有多大的差距,非要分个强弱,基本都是一个水平线上,关键在个人的喜好。主要是老师的情况以及方向。. 1point 3acres
. check 1point3acres for more.
    我的同学在美国top10读cs phd,他也说,美国tech业界的名气不输给MIT, Cornell。尤其是一个去读phd的人,在这个层次上的选择更多应该是老板和方向。MIT很多phd都只能去所谓排名不高的学校做faculty,而tech很多老师的学生都是去top10做faculty。所以还是看老板和方向,还有个人的天赋和能力。

   我在这里并不想说服谁,只是陈述我看到的东西而已。认为cornell好的,就去cornell,喜欢tech的就去tech,请不要跟我纠结这些。

     最后吐槽一下,神马OSU都跑来插一腿,这个实在忍不了。。。无语了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-28 16:53:32 | 只看该作者
全局:
回复 167# 飞流直下

"不太赞成lz这样纠结于排名。 每个人有每个人的看法,谁也说服不了谁,没用。或者说不屑于比较这些,你见过stanford的人出来比较这个吗?因为人家根本不屑。读phd阶段,我想一个业界有明确的老板对你的帮助更大.". .и

你说的很对,选校确实是仁者见仁智者见智的事情。

对于,那个OSU的美本,我也表示无语了。
于是,索性,视而不见。
回复

使用道具 举报

🔗
molotov 2012-4-28 17:09:07 | 只看该作者
全局:
谁无语啊???? 你在这里纠结9页了, 帖子都被置顶了, 我站出来为cornell喊两句不行???

我说你举例样本不科学, 你反驳过?
我说你标题党,你这9页说的都是engineering,phd的东西跟你标题不搭, 你反驳过?
你跟我要数据,我都给你了,然后你骂我素质低,我说你什么了?. ----

你都是一个读phd的人了,最基本的论证都做不到,你现在是反驳不了我还拿代沟说事。。。真厉害啊。。。
回复

使用道具 举报

🔗
molotov 2012-4-28 17:11:11 | 只看该作者
全局:
回复 167# 飞流直下 . .и
. check 1point3acres for more.
. Χ
我哪句话表明我认为osu比gatech好了。。。 我是osu的under去cornell读grad,这地里你们gatech的可以说话,我cornell的就不能了??
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表