选校分析：老美眼中的 Gatech VS Cornell

楼主对自己的选择很有信心有把握的话没必要在这对边跟很多同学玩咬文嚼字的游戏。 自己的路自己选自己走，我们无法走路上倾听每一个来往的路人的对话。
加油，祝福你

楼主大牛！受教了！

楼主对自己的选择很有信心有把握的话没必要在这对边跟很多同学玩咬文嚼字的游戏。 自己的路自己选自己走，我们无法走路上倾听每一个来往的路人的对话。
加油，祝福你
nchen5 发表于 2012-5-2 10:03

恩，真诚地谢谢你。
确实是这样的。
一开始，本着跟大家共享经验的的目的，后来感觉越来越变味了。

楼主大牛！受教了！
lovewanderhope 发表于 2012-5-2 10:16

恩，谢谢赞赏，有收获就好。

好高的楼。。。终于爬完了
anyway，祝贺lz拿到两个牛offer，不管在哪里牛人都可以出人头地的

好高的楼。。。终于爬完了
anyway，祝贺lz拿到两个牛offer，不管在哪里牛人都可以出人头地的
joyjoyboy 发表于 2012-5-2 15:35

  哈哈，谢谢你的祝福哈。
  同加油。

好帖子定了  给了一个清晰的认识

好帖子定了  给了一个清晰的认识
zhangbozz 发表于 2012-5-4 12:20

恩，有收获就好。

倒是希望楼主能探讨的更深一些。看了楼主的文章，也不觉得gatech在工程领域就一定比cornell好。

感觉读博士更要看小方向，比如物理里面还有粒子物理、凝聚态、等离子等等。EE的话如果是光学、nano的方向，至少gatech就不如cornell了。我申请时调查过，gatech虽说大而全，但有些方向还是比较弱的。

还有比如UCSD的通信很好之类的。再细分就落实到具体导师上来讲了。所以说到底是导师最重要，然后这个学校这个研究方向的导师组们第二重要，至于综排和专排，个人觉得五五分吧，楼主说的有些过了。没必要歧视综排，即使是graduate school。

不过，本科综合排名高，专排低的那些学校倒是确实不值得申请。因为录取门槛太高，比如harvard、dartmouth，招人又少。不过要是能进的话我肯定乐意，O(∩_∩)O哈哈~

话说回来，中国这边也不仅仅是面子。就和你以后打算在美国混一样，回国以后是因为有个综排好的学校的名气在，使得找工作等等更容易，同样的道理。所以大家都很现实，也不用歧视国内等的看法。

感觉楼主分析的不彻底。论据好像也没什么说服力什么的。

回复 189# 我爱nano


好吧，我们各持己见，谁也不能说服谁，毕竟理解和认识不一样。
就此打住吧。