选校分析：老美眼中的 Gatech VS Cornell

终于加精了，我还奇怪这么好的文章怎么不加精
hehe0723 发表于 2012-4-21 14:21

哈哈，谢谢捧场，谢谢斑竹的赏识。

回复 29# joe988

恩，是的，对于PhD来说，导师尤为重要，其次是专业的实力。

回复 30# joe988

“楼主普通985小硕，专业为MSE，目前的科研经历有：
1.本科毕设，指导老师就是现在的导师，毕设成绩为优秀但课题结果不理想挺水，无paper发表。.本文原创自1point3acres论坛
2.研究生课题基本在中科院某所做，但不是联合培养之类的，只是导师跟那边比较熟，实验在那里而已。 目前一篇SCI IF2.3的二作，一篇EI会议二作，估计会再有一篇SCI二作和一篇中文N作。.
3.参加全国大学生节能减排竞赛，课题与自己的无关且估计能获全国奖的概率不大。无paper。”

1.不知道你的GPA 如何，本科的学校及Ranking如何。
2. 对于你的申请，publication应该不算是短板。
3. 我的建议是，找准方向match的教授，好好陶瓷。陶瓷最好在8月初开始，那个时候的陶瓷回复率会比较高，因为教授收到的陶瓷邮件不会很多。晚些时候，比如10月份，那个时候陶瓷的回复率会大大降低，个人多次陶瓷的经验所得。
4. Offer一枚足也。找准自己感兴趣的学校教授一两个（事先要确定其要招学生），长线深度陶瓷，多读其论文，多和他探讨。但是你提出的idea要有水准。只要套到了，基本offer没有问题。
5.陶瓷时，注意，比如说MIT,UCB, UPENN, STANFORD, Princeton, UT-Austin, UCLA, Yale, Havard, Brown等一些学校是Committee 制的，这些学校的教授，往往需要你拿到AD之后再跟他们联系。因为他们不能保证你一定被系里录取。所以陶瓷的时候，可以尽量避开这样的学校。
6. 但是比如说，Caltech, Cornell, CMU, Purdue, UWM, Gatech等等一些学校，教授的决定权力相对较大，只要教授要你了，基本没有问题。你可以着重套下这样的学校的教授。尤其是Gatech，如果没有套到教授，或者被教授反套，那基本就是坐等拒信了。

回复 33# dragon

楼主好热心！！~~
   我学校不好，东北大学（末位985），但材料方面还排得上。本科GPA86.5/88.5(overall/major)，Rank33/180 ，硕士阶段GPA89, Rank1/20。  GT正在准备马上要考了。
  本科校级小奖学金若干，一个企业命名，一个国家励志奖学金，荣誉都是没出过校的。 现在研一，今年应该也能评上个命名奖学金。 其他的就再无可圈点之处了。
  我自知出身条件不好，所以楼主提到的那些牛校我还不敢想啊。。。我最理想的目标是Top100，专业top50.  依你看呢，我定多少合适？
  我现在偶尔会下载一些相关领域的教授的论文看，我准备就按楼主说的暑假就开始陶瓷。

回复 33# dragon

补充一个，UWashington 是出名的硬件控+Committee制

名气这种东西不好说，但是国内确实Cornell听起来和GA完全不一样。。。

哈，这个贴有意思。那个country boy的回答很逗。

对于phd来说，排名真意义不大，话说我老板当年的导师就是大牛但是在IIT这种学校的。但是对于国人来说，很少有人会不考虑“面子”问题的。扪心自问，起码我做不到。

我怎么觉得你朋友那圈子里都是南方人啊。。。。
gatech南方名气大吧
不觉得在加州在纽约cornell < gatech啊
cornell怎么说也是个ivy
而且gatech虽然小但是football很牛逼。。。 有些南方人就觉着牛逼了吧=。=

求问LZ，如果一个学校是Committee制，是不是（就某一学院，比如engineering）大部分的program都是Committee制呢？
LZ能不能具体给出个EE和CS的Committee制和non-committee的牛校list呢？