楼主: dragon
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[Cornell] 选校分析:老美眼中的 Gatech VS Cornell

   
🔗
 楼主| dragon 2012-4-22 13:58:28 | 只看该作者
全局:
回复 60# joe988
.google  и
恩,好的,好好加油,尽量考高些。
祝好运。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-22 14:06:45 | 只看该作者
全局:
这个帖子真有意思,抽样调查也好玩~我觉得GT和Cornell都是非常好的学校了,读PHD的看match的导师;读master就看个人的偏好吧,其实可以考虑的因素还是很多的,就看你最在乎的是哪个罢了~选哪个都好的~
joytostuffratio 发表于 2012-4-22 13:55
. 1point3acres.com
. 1point3acres.com

恩,有道理,我真心觉得这两个平台都差不多。
但是最后的发展还是看个人吧。
回复

使用道具 举报

🔗
yuxijennifer 2012-4-23 01:40:28 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 yuxijennifer 于 2012-4-23 01:42 编辑 . From 1point 3acres bbs

我是来泼凉水砸场子找拍的……

LZ强调“不要受制于国内父母的面子”,可是用老美的观点来为自己的选择背书,何尝不是受制于另一种面子。. 1point3acres
. 1point 3 acres
老美的想法一定对吗?说实在大部分老美跟我们生活经历,成长环境都不一样,最后的追求更不一样。我自己接触的欧美人(主要是老美和老德,博士年龄段的),挑学校的时候第一反应既不是学校综排,也不是program强弱,倒是地理位置。老美多爱气候好的,老德多爱大城市热闹的(汗,其实就是缺什么爱什么),第二重要的,老美爱体育,老德爱outlet(瀑布汗)。这种追求生活乐趣高于追求个人成就/生活保障的思路对很多中国孩子来说,真真是饱汉不知饿汉饥了。. Waral dи,

我不是说gatech比cornell好,也不是说cornell比gatech好。我也不是说不听老美的就应该听爹妈的。我只是不太喜欢LZ的这种选校方式。我觉得(下面这几句话可能有点不顺耳,LZ海涵),你可以去问一些客观信息(假如对方有相关经历的话),但在收集信息之前,应该清晰地知道自己想要的是什么,有针对性地发问,而不是广撒网,对着一群各行各业的人泛泛地问“哪个好”,就因为他们是美国人——这是为了选一个“让更多美国人羡慕嫉妒恨的学校”吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-23 03:56:36 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dragon 于 2012-4-23 04:22 编辑
. 1point3acres
回复 64# linzuantao

USNEWS 2013年 美国大学排名  伯克利前四?
求链接。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-23 04:07:40 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dragon 于 2012-4-23 04:22 编辑
我是来泼凉水砸场子找拍的……
.
LZ强调“不要受制于国内父母的面子”,可是用老美的观点来为自己的选择背书,何尝不是受制于另一种面子。

老美的想法一定对吗?说实在大部分老美跟我们生活经历,成长环境都不一样,最后的追求更不一样。我自己接触的欧美人(主要是老美和老德,博士年龄段的),挑学校的时候第一反应既不是学校综排,也不是program强弱,倒是地理位置。老美多爱气候好的,老德多爱大城市热闹的(汗,其实就是缺什么爱什么),第二重要的,老美爱体育,老德爱outlet(瀑布汗)。这种追求生活乐趣高于追求个人成就/生活 ...
yuxijennifer 发表于 2012-4-23 01:40


我以老美的眼光选校,不是为了面子,请注意这一点。

我是想将来在美国混,我将来的潜在雇主基本上都会是美国人,那么他们将来选不选我,跟他们的思想意识有很大的关系。中国的父母,总以为孩子进入一个综合排名好的学校,觉得自己有面子(这种情况,在地里同学的发帖中多有体现)。但是事实情况是,美国的综合排名跟中国的综合排名是两码事,排名参考的的因素都不一样。这点我文中有所体现。

美国人选校,地理气候,确实看的比中国人重,但是不是说学校的实力就不会去考虑。

美国人读本科的,我不是很了解。但是读研究生的时候,他们几乎只会考虑自己的学校的program是否厉害,而不会去考虑所在学校的综合实力如何。比如说,Yale的法学院很牛,名气很大,但是我去Yale读engineering。可是,他家的法学院再牛,跟我的engineering有关系吗?人家雇主,不会觉得:哦,Yale的法学很牛,你虽然是Yale的engineering,所以我也觉得你很牛。

当然,具体牛不牛,还是得看个人的奋斗。
. .и
这里地里的人大多都是中国学生,受到USNEWS的综合排名的影响很深,我很能理解大部分人都觉得,Gatech跟Cornell不在一个档次上,但是这只是这类人的想法。

比如说,印度的教育,他们都是每个学校都有自己的专长,IIT---都是engineering, IIM---都是管理学,那如果你想学工程,IIT就是圣殿了,如果你想学管理,那么IIM就是圣殿了。他们没有所谓的综合排名。所以,我也问过很多印度人关于Gatech和Cornell的EE的选择,他们毫无意外都是选择了Gatech。没有那么多“什么所谓的附加值”的考虑,你读工程,当然就去工程牛校。你读经济,当然就去经济牛校。印度人偏好学习工程学,所以Gatech在印度人心中的地位比Cornell不会低,甚至还要高一些。

如果,你不相信,你可以随便去问问你身边的老美或者老印,看看他们是怎么评价Cornell和Gatech的。

.. 有了调查才有发言权。
回复

使用道具 举报

全局:
回复 67# dragon


    顶lz。选校的标准应该是以是否回国来决定的。如果要回国,自然是要花大钱念在国内名气大的学校;在美国混,自然是要选在美国reputation好的学校。然而很多人想在美国混,却完全以国内的名气来选校。这是一种错位。
回复

使用道具 举报

🔗
yuxijennifer 2012-4-23 09:56:10 | 只看该作者
全局:
回复 67# dragon
你没看懂我说的话。我说的“另一种面子”,是指去迎合老美的思维模式。你看你的回复,还是通篇在强调:人家老美就是如何如何选的。
而我就是在问你,老美这样选又如何?大家都是外行,老美的外行就更有发言权些么?你的潜在雇主是老美,但老美都是你的潜在雇主吗?你如果真的在乎“潜在雇主”的想法,你会去问的人是HR,公司中高层,相关职位的从业者,就业数据收集者,而不是nurse,undergraduate……
所有回复里,我觉得最实在最靠谱的一句就是“did you text the right person?”.1point3acres
职业规划的问题上,选择咨询对象应该以“是否行业相关”来圈人,而不是以“老美”来圈人。你圈的老美里,看不出行业上的共性,唯一的共性就是“老美”,他们能给你提供的意见,综合下来代表不了你们行业的主导者是怎么想的,只能代表“老美的思维”是怎么想的。

至于gatech和cornell谁好谁坏,你写这么一大篇,对我来说真是浪费了。这两个学校,MS我都不会去,PHD都不会要我,所以他们的好坏我完全不关心。你费这么大力气想证明gatech就是牛,除了换来我说一句“哇,好牛”以外,有什么意义呢?我一个外行,就算觉得你牛到天上去,对你真的一钱不值。

人的精力很有限,能顾得过来的意见很有限,先顾那些重要的吧。至少对于我来说,那些什么nurse,undergraduate之类的外行意见,管他是哪国人,我是问都不会问的。
回复

使用道具 举报

🔗
pguan 2012-4-23 11:03:53 | 只看该作者
全局:
这篇文章从头到底似乎是说服自己去GATECH,这个说明了楼主其实没有放下。我不知道楼主的情况,但对于phd来说权衡学校的时候导师是非常重要的考虑因素,但是楼主文章中没有比较两边的导师,反而用了一个非常不靠谱的采样方法。首先,你那个朋友的20个朋友是非常有bias的,如果你朋友是GATECH的,他的那20个朋友很有可能挺多是GATACH,学生对自己学校几乎都会高看一眼。其次,在这个问题上,随机抽样很不合理。至少应该找在学术界和工业界有些成就有些积累的人。楼主强调GATECH名气和CORNELL差不多,但这仅限于engineering,并且cornell的engineering我个人不认为一定就比GATECH差。如果导师差不多,综合各方面因素 cornell是no brainer。. .и
同时楼主也许没有充分考虑到将来可能走不同的路。现在确实有激情读phd,如果2年后你决定quit了,cornell的master 会给你更好的背景积累。总之,cornell 是一个well rounded 的选择,不管将来怎么选择,都游刃有余。
phd择校如果导师没有差很大的话,就是往reputation最好的学校去。公司有时候不会仔细研究你做了什么,是否在领域内有很大贡献,因为这个比较难衡量,他们可能也没有合适的人来衡量。但是学校是一目了然的东西。过几年你会发现top学校的学生也许你不认为他专业上很强,但是往往有很多的机会。. 1point3acres.com

回复 1# dragon

评分

参与人数 3大米 +51 收起 理由
Sapphirevan + 1 赞一个
ddbear + 20 cannot agree more,楼主在一直说服自己,杯 ...
xiayuan0623 + 30 cannot agree more...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| dragon 2012-4-23 11:52:33 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dragon 于 2012-4-23 14:34 编辑 ..
回复  dragon
你没看懂我说的话。我说的“另一种面子”,是指去迎合老美的思维模式。你看你的回复,还是通篇在强调:人家老美就是如何如何选的。.1point3acres
而我就是在问你,老美这样选又如何?大家都是外行,老美的外行就更有发言权些么?你的潜在雇主是老美,但老美都是你的潜在雇主吗?你如果真的在乎“潜在雇主”的想法,你会去问的人是HR,公司中高层,相关职位的从业者,就业数据收集者,而不是nurse,undergraduate……-baidu 1point3acres
所有回复里,我觉得最实在最靠谱的一句就是“did you text the right person?”
职业规划的问题上,选择咨询对象应该 ...
yuxijennifer 发表于 2012-4-23 09:56


好吧。
我的采样对象仅仅是美国的普通民众(nurse, undergraduate......),你所谓的“外行人”,结果尚且如此。那如果我的采样对象是工程领域内的人,或者专业人士,。。。。。。。.--
.1point3acres
还有,再次重申:我写这个不是为了说服我自己,我的选择在很久很久以前已经做出了。
这个从我以前发的帖子中,就可以看出来。
. 我发这个帖子,只是想跟大家分享下,我的选校心得而已,你们完全可以选择性吸收,或者绕道行之。

“至于gatech和cornell谁好谁坏,你写这么一大篇,对我来说真是浪费了。这两个学校,MS我都不会去,PHD都不会要我,所以他们的好坏我完全不关心。你费这么大力气想证明gatech就是牛,除了换来我说一句“哇,好牛”以外,有什么意义呢?我一个外行,就算觉得你牛到天上去,对你真的一钱不值”

。。。。。。对于这短话,我想说:“不要以XX之心,度我之腹” 。不好意思,我找不到很好的词来代替XX,大家就意会吧。

我不是那么无聊的人,无聊到码那么多字,仅是为了大家为我欢呼“哇,好牛”,然后满足下自己的虚荣心。如果是这样的人的话,我早就在地里爆出自己的Cornell 的offer了。.1point3acres
..
另外,我也完全不需要来说服我自己,我的选择在三月初的时候就已经做出了。. Χ

PS:我的美国朋友,以及那些回复的8个人都完全都跟Gatech没有任何关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表