真心求比较mscv@cmu和mscs@gatech

下周一就要回复mscv coordinator意向了，可是一直决定不下来。ms毕业后想读phd，将来在industry做cv research。内心是倾向mscv的，毕竟cmu ri是好地方，但是有两个担心：

1）导师方面：
担心在cmu跟不到想跟的导师，毕竟cmu的faculty都很忙（想跟gupta，但他太忙了email联系不上）。但如果能跟到好的导师做出好的结果，申phd时的自由度可能会更大？
另一方面现在在gt跟着parikh组的小老板做research，也很喜欢这个组，如果留下来很可能能继续读phd（可是相反地，能否申到别的更好的项目很没谱）

2）毕业时间方面：
mscv要三个学期，而且12月毕业导致开始读phd又是再半年以后了
GT还有两个学期就可以毕业

现在申top 10 phd的难度越来越大，讲真去了mscv之后以我的能力能申到什么phd我也不确定，所以也会想是不是留在gt比较稳妥（？）

另外还有caltech msee（那里有perona组），uiuc mscs（去的话会套Lazebnik组），都很有吸引力。。不过因为caltech只有一个vision faculty，变数很大，uiuc地理位置，目前应该不考虑了吧。。
真心求大家给任何建议！提前谢谢了！

首先恭喜楼主这么多选择
其实学术上UIUC上最好，毕竟算mini PhD项目；gatech稍微差一点，不过又已经有了connection；CMU就是时间仓促了些，不确定性比较大。。没有十全十美的选项，3个都是前十的，名气上差距不是很明显。提醒楼主那么想读博的话，还是要多注意导师的影响。match的最好，毕竟要5年左右，也能出很多成果，如果gatech了解的足够多，真的那么合拍的话，可以免去了以后再选导师被坑的风险。
再顺便求点米~

冷水清 发表于 2018-3-30 16:26
首先恭喜楼主这么多选择
其实学术上UIUC上最好，毕竟算mini PhD项目；gatech稍微差一点，不过又 ...

虽然回晚了不过真心谢谢！最后还是决定去cmu了，主要因为一直留在gt不太好，然后uiuc的话我自己更喜欢稍微热闹一点点的地方。。去mscv好好学做人

遇到了和楼主几乎一模一样的问题，请问楼主现在的感受是怎么样呢？去cmu再转phd的机会大嘛

clareju 发表于 2019-3-6 20:18
遇到了和楼主几乎一模一样的问题，请问楼主现在的感受是怎么样呢？去cmu再转phd的机会大嘛

如果有精力一边写作业一边找summer intern同时好好做research拿出成果的话，我觉得机会还是不小的，但就是得比较拼。。如果没有坚定的想读phd的意志的话，很可能中途就会放弃转phd的想法了

tsumtsum 发表于 2019-3-7 05:11
如果有精力一边写作业一边找summer intern同时好好做research拿出成果的话，我觉得机会还是不小的，但就 ...

我听说ri的老师会优先找msr的学生，而lti的老师会优先找lti的学生，如果有余力才会带一些非research型的ms学生（mscv，mscs等）。。？而且我听说很多老师都去工业界做兼职了，不怎么带ms学生。大部分cmu的ms项目都是1.5年的，那么会不会在第一学期找老师的时候就比较难找呢？如果第一学期没有很快定下来去哪个group，那么后续出成果的时间也非常紧吧。。？

然后关于转phd的申请，是2年以后和全球其他所有申请者一起放到一个pool里竞争，还是先从cmu的学生中挑呀？我目前这两种说法都有听不同的学长说到，如果是前者的话，没有足够solid的成果的话还是非常难？我比较担心的一点是即使去了实验室，如果方向不是很合适或者恰好被分到帮phd打杂的项目里的话（我听说kris组里有30多个学生了），短短1年时间不一定能比得上其他那些认认真真做了好多年research的申请者（比如uiuc的mscs这种项目的学生），所以比较担心后续的申请。

相比于cmu，我现在跟着gatech的一个ap在一起做项目，感觉老板人很好，也很厉害，而且每周也愿意花时间和我讨论课题，写论文的时候也会主动帮我想怎么去包装等等，所以如果后续ms去跟他的话大概率能有不少产出（老板本身也有论文压力，所以比较看好老板高产）。而且我听说gatech后续转phd相对而言老板的权力也会比较大，老板愿意的话第二年直接转，不像cmu是强committee的。目前我唯一的顾虑是看到gatech很多老师组里都只有4、5个学生，那基本上是1年1个，所以要想gatech直接转phd可能难度也不小。

不知道楼主现在在cmu了解到的ms学生做科研转phd的情况是怎么样的呀，非常感谢！