报offer&选校求助

如果是我，我就去USC嘛。。不是说和工业界联系紧密？进industry不是很好吗。。

不过不感兴趣就算了。。

兴趣很重要
ljcljc 发表于 2010-3-31 15:27

phd的话，工业界联系主要看导师了。
不感兴趣，读五年会死人的……
to LZ: 确实比不出来，说GaTech不好的，给个意见来让我们观赏下把～你不会是看了前几天谁转的那个什么米国xx联盟的pdf吧？那个纯粹是偏见

如果将来要混学术界，导师名气很重要，是否push一点，只要不是过分，只要对学生前途还关心，也没什么。

方向也很重要，如果很没前途，或者比如说要去工业界，但是公司很少有这个方向的机会，那就没意思了；如 ...
Warald 发表于 2010-3-31 11:08

谢谢W大！
个人感觉自己的方向除了做faculty，一般就是去公司的研发中心做东西了。
我不知道如何看导师的名气，看过几个老师，反正每年各种顶级会议发文章（我们这个方向顶级会议是体现水平的地方）；但是我只知道业内几个的超神，至于大牛小牛就不太清楚有谁了……想问问W大怎么看老师在业内的名气……

如果是我，我会选择Gatech，工科类的名气肯定不逊于Umich
导师未定多好啊，可以根据自己日后兴趣和发展选择
zhtstudent 发表于 2010-3-31 11:51

我倾向去gatech的最大原因就是这个，可以日后再定导师

确实让LZ很纠结，既然usc排除了，Gatech和Umich我给不出哪个更好的意见。以后的事可能就是看运气了。恭喜LZ牛人！
joezcheng 发表于 2010-3-31 12:01

谢谢大叔……确实很纠结……我也看不出个高下……

phd的话，工业界联系主要看导师了。
不感兴趣，读五年会死人的……
to LZ: 确实比不出来，说GaTech不好的，给个意见来让我们观赏下把～你不会是看了前几天谁转的那个什么米国xx联盟的pdf吧？那个纯粹是偏见
zach 发表于 2010-3-31 18:03

有人说gatech底子薄，没有底蕴，理科不行，所以工科的上层体系受制于理科基础，发展不起来。而且由于USA的南北差异，南方的学校要更弱势一些，找工作的时候要全USA跑，而且gatech是非常单一的理工院校，名气没有Umich大，校友网络没有Umich丰富。因此对gatech的定位存在很模糊的认识，不是很确定……

谢谢W大！
个人感觉自己的方向除了做faculty，一般就是去公司的研发中心做东西了。
我不知道如何看导师的名气，看过几个老师，反正每年各种顶级会议发文章（我们这个方向顶级会议是体现水平的地方）；但是我只知道 ...
woshijingcha 发表于 2010-3-31 18:22

名气的话，
1. 是不是各种fellow（科学院、工程院、IEEE、ACM）
2. 有没有当期刊主编、副主编什么的……
3. 各大国际会议，有没有任职（比如committee chair啊，member啊之类的）
4. 与工业界的联系（funding来源、自己开公司、etc）
5. paper引用次数

有人说gatech底子薄，没有底蕴，理科不行，所以工科的上层体系受制于理科基础，发展不起来。而且由于USA的南北差异，南方的学校要更弱势一些，找工作的时候要全USA跑，而且gatech是非常单一的理工院校，名气没有Umic ...
woshijingcha 发表于 2010-3-31 18:26

找工作的问题不用担心～
单一的理工院校不是问题，你反正在业界找工作，谁会关心GT文科强不强……
其他的，外人说不出来了……召唤小剑来给GaTech正名……

Umich的CS好像很偏硬，Gatech的CS非常好，比Umich要好一些。

既然你喜欢有选择，就去Gatech，这个学校不会让你后悔

有人说gatech底子薄，没有底蕴，理科不行，所以工科的上层体系受制于理科基础，发展不起来。而且由于USA的南北差异，南方的学校要更弱势一些，找工作的时候要全USA跑，而且gatech是非常单一的理工院校，名气没有Umic ...
woshijingcha 发表于 2010-3-31 18:26

校友网络这个东西。。。。一般咱这个层次没什么用
HR录你的时候一般不会因为你是他学校的就如何如何
等你做了manager可能管用
但是umich的工业化比较强这是不可否认的

支持Gatech. 南mit^_^.
PS:Just follow your heart.