中级农民
- 积分
- 103
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-7-30
- 最后登录
- 1970-1-1
|
两个方面都比较绝对的话,试试不要说同意哪个呗,去否定掉其中一个绝对的,然后说另一个的优点说两段,然后再加一段辩证的说被否定掉的那个观点在有些/很多情形下也有什么优点并加以论证,最后说不应该单纯地如何如何,应该怎么怎么
比如agree or disagree. All scientific discoveries should be shared among scientists all over the world.
观点:Disagree. ----
开篇,bla bla bla ...
supporting paragraph 1:To begin with, bla bla bla...
supporting paragraph 2:Furthermore, bla bla bla...
然后辩证.--
Admittedly, sharing ... benefits ... in many situations...bla bla bla...
最后结论. ----
To sum up, we should share ... according to the specific situation
--------------------------------------------------------------------------------------. Waral dи,
好像有点不贴切,直接可以disagree掉,加多一个吧。比假如说 “有些人认为,要永远保持patient when making decisions;另外一些人认为,不论何时做决定总是越迅速越好。你同意哪个。”
这次两个命题都是绝对的,不论选哪个可能都不是你的想法,因为每个都太绝对,自己都觉得站不住脚)——有很多情况和例子可以用来反驳自己的观点。那立论的时候就不说同意哪一个,而是去否定掉另一个:
开头立论:... some people believe that 不论何时作决定总是月迅速越好. However, I hold a different opinion... bla bla bla
然后reason 1, bla bla bla...
reason 2, bla bla bla...
再然后,辩证一段: Admittedly, 迅速作决定在某些场合较之keep patient更有好处。例如... bla bla bla....1point3acres
结尾: To sum up, 永远迅速作决定是不明智的,要视情况而定什么的
好吧,才看到LZ说的professor的例子,跟这个差不多吧~把另一个命题paraphrase地稍微绝对点,比如这里main role说成spend most time and impose most attention on xxx,然后把它否定掉,说两段另一个的有点,再辩证一下,最后说应该折中什么的。。。. .и
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前看一些优秀的作文看到有些是这么写的,个人感觉这种模式没什么问题 |
|