本科自动化专业，想转专业去学微电子

本科经常接触芯片，感觉很是神奇，想转专业去学微电子。国内微电子好像发展不是很好吧，不知道具体怎么样？为什么我们用的芯片都是TI什么的，难道我们造不出来？求科普~~

I am a senior student at Georgia Tech.
Direction: VLSI circuit, semiconductors

微电子在现在的地位就好象当初清末时代的无缝钢管
这是最考验国家科研基础的东西。
举个例子：微电子做的越小，电路集成度越大，比如现在美国大学课程教的都是45nm 科技。
怎么能做得那么小；做小了之后，电路优化会有很多问题，比如short channel 等等，怎么处理？；再比如这么高的集成度，怎么assembly、packaging 怎么把电路板越做越薄？
这整个一套产业国内是没办法和U.S. 竞争的。不要说国内，就是日本都没办法。

其实你看看龙芯就明白了，国内还在搞龙芯，U.S. 关注的已经是后摩尔定律时代该怎么办了？nanotube? FINFET?没人知道。

但是这个领域很难而且就业的话没有CS容易。你要是真的想进来，得确定自己很喜欢很想devoted才行。

一言难尽？

情况相同 搭车同问
另问下楼主本科没有IC基础 那PS里是怎么写的呢？

楼上讲的太科研了，搞数字电路设计其实门槛很低，做前端甚至大部分做后端的人都涉及不到scaling down后遇到的那些问题。你说的这些问题一般在学科里归类在微电子中，在产业界只有不太多的公司里不太大的部门在做这个，因为有自己fab的ic厂家只有intel和ibm，其他的fab和ic设计没什么关系。

另外，我不明白教45nm是什么意思，如果是做project的话，我知道cornell，cmu，usc，ucla，Columbia都不是45nm

别说造芯片了，测量控制系统就很难实现，造芯片的各种机器也是半买半山寨的这几年才有。不知道有没有上海那个光刻机厂的insider来爆爆料？

对了，台积电不能算国产吧。。。。

liuzhe0320 发表于 2012-11-2 06:43
楼上讲的太科研了，搞数字电路设计其实门槛很低，做前端甚至大部分做后端的人都涉及不到scaling down后遇到 ...

Georgia Tech projects 都是45nm

不过你说的有道理。我毕竟没有工作过，也只能说说我接触到的东西。
我不知道微电子放到英文到底是指什么。VLSI？Microsystem？

但是如果只讨论VLSI中的circuit design的话（不是CAD那些），那么至少学校里short channel什么的，都是教的。

但是我对于工作这方面的东西没有发言权。只能说这么多而已。

zheng18552 发表于 2012-11-1 10:13
I am a senior student at Georgia Tech.
Direction: VLSI circuit, semiconductors

为什么这么说。。国内digital还是有竞争力的，lay out可以去TSMC么。。你们45nm应该用的也是TSMC45nm吧。

日本也没有那么不堪么。。Digital看来的话欧洲和日本都还是挺有竞争力的

zheng18552 发表于 2012-11-3 02:48
Georgia Tech projects 都是45nm

不过你说的有道理。我毕竟没有工作过，也只能说说我接触到的东西。
...

你们在实际问题中遇到过short channel effect之类的问题么？ 这个只是在课本上教教，实际中不会运用的吧。 Digital 里面Length一般还不就是直接取最短的么？

zheng18552 发表于 2012-11-3 02:48
Georgia Tech projects 都是45nm

不过你说的有道理。我毕竟没有工作过，也只能说说我接触到的东西。
...

没错，主要是因为你没工作过。
.1point3acres各个公司里把做library的team叫的名字不一样，说不准。

我上学时也学各种各样的short channel effect，学生嘛，总是要学很多理论知识的，都是知识储备。可是这不是这个产业里绝大大部分工程师在做的事情。单位里前端后端都分的很清楚，我了解的qualcomm，oracle，nvidia，marvell，amd里前端的人肯定涉及不到你说的这些东西，后端里大部分人也涉及不到，整个工业界里在从事“ic设计”工程师涉及到类似你说的这种理论内容有关任务的只是很少很少的一部分。

我估计因为你现在学的主要是full custom design，或者上了有关fab的课程，于是便一叶障目了。大陆的fab是差，不过龙芯差和fab没有什么关系，是从arch开始差的。