套磁回复：入学前先去实验室打工

回信如下：(U Colorado Boulder)Thank you for your interest in my group. I am planning to hire one to two graduate students early next summer, so I'm certainly interested in talking with you once you arrive in Boulder. Please note that some students arrive at the beginning of the summer, so they can spend one summer in a research lab before the classes start. This can help to find a permanent RA position as early as possible.
到学校再谈，然后暑假就去打工？！
因为我已经提交申请，所以不会收到“Encourage you to apply”的鸡肋信，不过这个依然是模板回复。
依此推测两种可能：1、录取由委员会决定，先录取再分配，或者该教授无决定权。2、婉拒。
我应该如何理解其中的信息？是否应该继续跟进联系？

完全彻底的偏了。。。

教授那意思是，既然你感兴趣。。。好啊，，，你来了之后找我聊聊。。。

言下之意就是，，，（很可能你套磁的email内容就已经偏了），，，你拿到offer等到开学了，我们可以聊聊看，是不是可以当你的supervisor。。。如果可能，你暑假就进lab试试。（意思就是，你要是能力不行，最后他还来得及不要你。教授这如意算盘打得那叫一个精啊，，，保证不吃亏）

首先肯定是你的email内容不行，不然教授根本没机会说出这种话。。。然后不知道教授是装糊涂还是系里政策，他根本没觉得你是想他帮你的申请一把拿到offer。而不是等你拿到offer了，再找教授当你的supervisor。

好像U Colorado Boulder是录取委员会决定的，套磁基本无用

nooneknow 发表于 2012-12-5 11:38
完全彻底的偏了。。。

教授那意思是，既然你感兴趣。。。好啊，，，你来了之后找我聊聊。。。

非常感谢。我和他确实方向有偏差，信件内容我再看看

没申的飘过。。

hanazure 发表于 2012-12-5 11:55
非常感谢。我和他确实方向有偏差，信件内容我再看看

什么专业呢？ls同学连专业都不知道就说套磁没用，这个武断了点。学校与学校，专业跟专业之间差太多了。。。就算是那种严格committee制度的，也能搞定教授，让教授给你极力推荐到committee。就看个人实力够不够了。

lz要很想去了，，，接下来你可以说，，，
教授，那在开学之前，拿到offer之前，我们先相互增加点了解吧。。。便于互相做出更informative的决定。

. check 1point3acres for more.然后你问他要招人做什么project，你再详细的了解下教授的project情况，找到你背景有match地方接着聊，证明如果你去了，你看我做过什么东西，可以用这个方法做你的什么project，或者我过去用过的工具，可能可以做你的什么方向。我过去经历里边的某个用到的东西跟你的某个paper简直一模一样。。。
继续深入就需要读paper了。当然越深入越有效。。。理科的话，读paper几乎是必须的。。。

nooneknow 发表于 2012-12-6 09:43
什么专业呢？ls同学连专业都不知道就说套磁没用，这个武断了点。学校与学校，专业跟专业之间差太多了。。 ...

大神，paper全都看不懂，陶瓷信（里面有效的内容估计只有CV）也不回，怎么破？

77777777 发表于 2012-12-6 10:46
大神，paper全都看不懂，陶瓷信（里面有效的内容估计只有CV）也不回，怎么破？

不读paper也能像我上边说的那样回复。。。对research有最初步的了解就足够了。。。如果半学术套都做不到，，，那真的破不了了。。。水套收到你这样的回复已经是死胡同。。。

nooneknow 发表于 2012-12-6 10:59
不读paper也能像我上边说的那样回复。。。对research有最初步的了解就足够了。。。如果半学术套都做不到， ...

哎。。其实我也不想套，那个学校对研究生录取居然有“必须套教授”这么一条要求。
跟我match的教授又只有一两个。
那我现在这个不回的我就不管了？去换另一个看看paper神马的，要是还不回这申请费就算是送了

nooneknow 发表于 2012-12-6 09:43
什么专业呢？ls同学连专业都不知道就说套磁没用，这个武断了点。学校与学校，专业跟专业之间差太多了。。 ...

你说的很对，但是这种co m m t tie e制的学校要套的教授必须能影响到录取委员会才会有用吧，这要花很大的功夫才行，一方面要让这个教授非常的看上你，另一方面还要看这个教授有没有影响力了。其实，很多学校，尤其是理科，第一年好像都是轮流进组实习的，第二年才定进哪个组，如果是这种形式，那个教授会为了一个将来不一定跟自己的学生去跟录取委员会说情呢？