刷题对实际工作中有多大帮助

不谈对‘找工作’的帮助，只谈对‘当前所进行的工作‘的帮助：

我当前工作主要就是：解决问题，讨论发言，写邮件。
（1）开会发言快速思考的能力， 通过对一个个题目的审题，进行边界分析、拆解分析、逆向分析、嵌套分析就那些套路。平时工作开会讨论的时候，也能谈出个几点来。即使英语不佳，但胜在言之有物，开会发言的水平提高，会提高影响力。
（2）提高英语理解能力，这些题目出的都是非常有逻辑性的，有些用词也非常严谨，当然也地道，这样，平时工作中，别人邮件里写了什么，可以快速的领会，还能找出对方逻辑上的不足加以补充，提高回复邮件的水平和技巧，进而提升影响力。
（3）提高工作里debug的水平，对一些内存溢出，没考虑异常等常见的bug会很敏感。
（4）看其他人的代码的水平会有进步。这对于理解不同国籍和教育背景的同事写出的代码，感觉会可能有帮助。code review的水平也会提高。
（5）培养了长期学习的习惯，这样工作里，给人一种很努力的感觉。

补充内容 (2019-2-6 17:02):
bug了吧。。一样的回复，出现2次。

感觉用不上啊 大部分时候engineering就好像搭积木一样，把一个个模块按照说明（文档）堆起来，算法题更像在教你怎么从零开始做积木。

借楼想问下实际工作中如果是fulltime会有机会写底层算法么

我觉得更重要的看怎么刷题。如果单纯为了找工作的刷题，那更看重的是快，形成惯性思维和记忆题型。但是如果是为了训练对数据结构的理解，慢慢的刷题，考虑为什么要用这种方法来解决问题，怎样可以更优化，让memory, cpu 的使用率降低，更高效的解决问题，对工作中遇到的问题还是非常有帮助的。

这个问题挺有意思的，工作五年了，我的感觉是：
刷题厉害的人，实际工作能力不一定很强，但是一般都是中等或偏上，只能从统计学上看看分布。

我也有见过毛子大牛，staff，不刷题，C++神一样的高手，给编译器报错，设计模式信手拈来，写的代码会让你看不懂，但是真好用。这种人，不用面试，100个公司等着要，前提是你得到这个程度。一般人的话，呵呵，刷题吧。

ChenYitian 发表于 2019-1-29 06:31
能做出hard难度题的人实际工作不一定厉害。但不能做出easy-medium难度题的人实际工作大概率不厉害。

赞同，就像电影，评分高的不一定好看，但评分低的一定不好看

最优解=工程艺术的追求。

Linus在TED说的，没有品味的工程师不是好的工程师。

刷题考查的基础知识，考察的也是工程师未来的潜力，高级的工程师肯定会碰到底层优化，cPython, Java 还有Linux kernel的库函数，哪个不是需要最优解？需要系统优化的时候，基础算法都弄不明白，如何优化？