推荐信被质疑, 急求帮助

查ip真的细思恐极

我觉得唯一的解决方法是坦白，并且叫你的推荐人写一封邮件解释是他太忙了或者某一些技术原因需要你代为上传，发给学校然后cc你

毕竟你自己很难解释还有说谎嫌疑，但是让推荐人给你解释就完全不一样了 或者还有回旋的余地

Lz在提交申请时选择了放弃阅读推荐信的权利（waive那一项）吧？

andy968 发表于 2019/02/28 10:37:12
Lz在提交申请时选择了放弃阅读推荐信的权利（waive那一项）吧？

是的。我先选了是，但是后来推荐人说很忙，喊我自己提交

那就直说如此直说，希望得到谅解；也可无视。通常会被这一家拒，希望不会影响到别家。
搜索“校方问推荐信提交于同一台电脑”，那是“寄托天下bbs”五年前的帖子。里面有更详细的讨论，可参考。

最好实话实说，你可以让导师帮你解释一下

georgey 发表于 2019-2-27 12:09
并不需要登录推荐人的邮箱，而是推荐人将提交推荐信的链接【转发】给楼主，楼主再自己点入链接上传推荐信

卧槽还有这种操作，这样就解释得通了。

补充内容 (2019-2-28 17:23):
然后LZ推荐人有空写推荐信却没空提交这个事 真的需要好好想想怎么解释

frances119911 发表于 2019/02/28 12:46:57


是的。我先选了是，但是后来推荐人说很忙，喊我自己提交

美国人会觉得，你既然选择了waive 、你就应该拒绝推荐人的这个要求。这也叫做dishonest。之前有2个人遇到过类似的情况发帖，你可以去搜搜看。最终结果，无论怎么坦诚交代怎么解释都是错的。

建议你不要报有希望，然后给你的推荐人道歉带来麻烦。

不过一般学校都知道中国教授的推荐信emmm...

1. 首先第一个问题：很少有人会有遇到这个情况的，但我有类似的一个问题可供楼主参考，正如楼上所说，大多数都是自己写好（或者强推导师自己写）-给老师-老师交。
最重要的就是导师自己交并waive掉查看权限。

2. 剩下的问题一起说吧，这个事情发生了在美国很严重，有多严重，我给你举个例子：
本人刚申请完PhD，三个推荐信都是导师自己写的并且自己提交并且大家默认“让老师写推荐信是必须waive查看权限的”。然后，有个事情发生了，当时申请的MIT并不是正常的在学校自己申请网站上入口提交，而是让申请人自己复制一段话（官方提供的包括一个链接），推荐人需要点击这个链接去提交，但这个链接需要申请人email给推荐人。然后ddl快到了，我的强推导师半夜给我打电话说这个链接illegal，他不能提交。

然后第二天我的导师亲自打电话到MIT问，然后确认合法性，才提交。

结论：估计是吃过楼主这样的“事故”（可以算申请材料作假），现在都谨慎至极，一个email来的链接他们都不敢点，怕引发事故。

所以楼主，先不要自己承认，如果可以，让导师去解释，完毕。