推荐信被质疑, 急求帮助

我的三位推荐人都分别帮我写了推荐信，但是由于工作忙，每次都是转发给我喊我自己提交。

3天前，A学校给我的每个推荐人写信，以核实推荐信是否属实。他们都一一回复了。

没想到，今早收到A学校邮件，说他们发现其中一封推荐信（M的）与我当时提交网申是同一台电脑，让我解释咋回事？

我的问题是：
1. 大佬们遇到过类似情况么？
2. 这种情况很严重么？会上升到道德层面并影响我拿到offer么？（我的推荐人没时间提交，我实在是没办法啊😭）
3. A学校是否已经查到三封信都是同一台电脑提交的？为何只说其中一封信有问题？难道因为只有那封信留的是QQ邮箱？或者希望我主动承认3封都是我自己提交的？

很慌张，求大神指点。

1. 首先第一个问题：很少有人会有遇到这个情况的，但我有类似的一个问题可供楼主参考，正如楼上所说，大多数都是自己写好（或者强推导师自己写）-给老师-老师交。
最重要的就是导师自己交并waive掉查看权限。

2. 剩下的问题一起说吧，这个事情发生了在美国很严重，有多严重，我给你举个例子：
本人刚申请完PhD，三个推荐信都是导师自己写的并且自己提交并且大家默认“让老师写推荐信是必须waive查看权限的”。然后，有个事情发生了，当时申请的MIT并不是正常的在学校自己申请网站上入口提交，而是让申请人自己复制一段话（官方提供的包括一个链接），推荐人需要点击这个链接去提交，但这个链接需要申请人email给推荐人。然后ddl快到了，我的强推导师半夜给我打电话说这个链接illegal，他不能提交。

然后第二天我的导师亲自打电话到MIT问，然后确认合法性，才提交。

结论：估计是吃过楼主这样的“事故”（可以算申请材料作假），现在都谨慎至极，一个email来的链接他们都不敢点，怕引发事故。

所以楼主，先不要自己承认，如果可以，让导师去解释，完毕。

1. 原则是打死不能承认是自己交的，和国内不一样，那边是坦白从严，抗拒从宽。 2. 疯狂找理由：可以说老师一直拖着不交，为了防止错过ddl，你拿着自己的电脑找到老师请他们一个个当场在你的电脑上提交。。。

学校只问你其中一个老师，这明显是给你下了个套，如果你找各种理由解释，学校就会接着问你，那为何其他两位也是一样？你人设彻底崩塌。所以，你现在唯一的出路就是坦白从宽：）实话实说，有个诚实态度也算是有千分之一的转圜机会。

爱睡觉的土拨鼠 发表于 2019/02/27 20:03:16
1. 原则是打死不能承认是自己交的，和国内不一样，那边是坦白从严，抗拒从宽。 2. 疯狂找理由：可以说老师一直拖着不交，为了防止错过ddl，你拿着自己的电脑找到老师请他们一个个当场在你的电脑上提交。。...

对的，在这这些年见过各种作弊之类，从来没有坦白从宽这种说法。你要承认了那就是坐实了材料造假，对于这类事最好处理方式就是选择不回应，放弃这个学校申请。如果还想搏一把可以试着编故事，但是这东西太难洗了。

大部分申请人的推荐信都是这种流程。像你这样被查到的非常少，但确实有。这几年他们开始看IP了，所以一般提交的时候都在不同的电脑上弄，真被查到了也没办法。之前有学生说是学校的wifi，自己搬着笔记本去找各个老师做的。不知道人家信了没。

一看就是小众学校。。大部分学校都知道中国的推荐信都是自己写的 不是什么秘密。。

我觉得挺严重的，而且我完全不同意楼上的说法。
一般的流程是：推荐人没空写信，自己写了，然后让推荐人提交。

还有一个问题，一般学校申请流程是要求留三个推荐人email，然后推荐人只能通过email提交推荐信，LZ是如何有三个不同的人的email登陆信息并且递交推荐信的？这点解释不清楚会很麻烦

就说推荐人提交后自己在他电脑上登陆交的申请呗。。。

我的建议是不是梦校的话就别挣扎弃了吧。。。强行解释又解释不清楚不知道会不会有更严重的后果。。感觉都说到这里了，不管怎么解释这个学校也应该不会招你了。。

此事比较麻烦。据我所知，推荐人在提交推荐信时，还要按校方的表格对被推荐人的几个方面打分。若校方怀疑是你自己在给自己打分，评分和推荐信都会被质疑。

哪个学校呀？

fuqing04 发表于 2019/02/27 11:21:07
我觉得挺严重的，而且我完全不同意楼上的说法。
一般的流程是：推荐人没空写信，自己写了，然后让推荐人提交。

还有一个问题，一般学校申请流程是要求留三个推荐人email，然后推荐人只能通过emai...

并不需要登录推荐人的邮箱，而是推荐人将提交推荐信的链接【转发】给楼主，楼主再自己点入链接上传推荐信

被质疑的那个推荐人在美国，我在国内，看来搬笔记本那个办法是用不了了😢 我还是老老实实交代吧……