金工统计跪求比较 MSMF@Rutgers vs MFM@UMN vs MSCF@Purdue vs MFE@SIT

个人考虑是在美国工作，暂无回国打算，也不考虑费用因素，然后因为Chicago治安状况等等原因比较倾向在NYC工作，另有考虑申个Parttime的Online Master in CS，方便增强下计算机方面基础，所以课程搭配也有所考虑。下面是我个人了解的情况，跪求大佬们提点建议
MSMF@Rutgers
pros：
1.地处NYC旁，据说40分钟能到Manhattan，1小时到Philadelphia（因为考虑到想申Upenn的Online MCIT，所以这点也考虑进去了），地理位置应该说是相当不错了，而且第二年可以边实习边上课
2.Rutgers官网列出的Placement都相当好，有好多家big name的公司，比如Morgan Stanley，Goldman Sachs，Barclays Capital等等，都是我很想去的，当然据说只有10%的人可以进去。。。
3.课程设置不错，课程还算比较硬核，数学课较多，但编程课较少，不是很偏商科

4.校园环境很好，个人还是比较喜欢这种有大学感觉的漂亮校园的hh

cons：

1.知乎上看到有学长说教学管理不太负责，有两门课让博士毕业的人就出来教课，效果不是很好，career service的负责人貌似也很懒散？

2.这两年排名下滑的比较厉害，15年左右还都拿这个项目和MSMF@BU, MSMF@JHU啥的比较呢！现在就。。。
3.有人说Rutgers这个档次学校毕业在纽约根本就很难找到Quant的工作了，岗位都被Columbia，NYU的人抢走了。。。关于就业这点真的很难了解到实际情况，希望有大佬指点。。。
4.最后这点是我个人感觉，是不是MSMF@Rutgers现在不如隔壁项目MQF@Rutgers，感觉MQF很多人讨论也有很多人报AD，地里都没这个MSMF的信息了。。。


MFM@UMN

pros:

1.career service很好，据说想留下来的人都找到了工作
2.学校名气比Rutgers大一些，排名也靠前一些
3.UMN的math很强，不知道Finmath能否沾点光。。。

cons:
1.地理位置很不好，我看到的那些找到工作的貌似在大都会区的不是很多，其中大部分还在Chicago，想去NYC又得绕弯了。。。
2.气候很不好，冬天冷得要死。。。

MSCF@Purdue
这个项目很多同学不了解，是MS.STAT下的一个Specialization in Computational Finance。
pros：
1.Purdue应该是这几个学校里声誉最好的了，学术氛围也是最好的，应该挺适合学习
2.这个项目很好转Phd，老师也很推荐转，然而现在我还没有很强的motivation去转（因为不太了解米国的就业环境，不清楚以后会不会变）
3.Purdue STAT的排名很好，20来名，课程设置也不错
4.西拉法叶治安状况据说好的让人感到无聊，完全不用担心安全问题

cons：
1.过于村，不清楚对后面找工作是不是有很大影响。。。
2.这个是个工科学校，本科在国内上理工类院校的我表示不太想体验那种环境了。。。

MFE@SIT
这个目前排在最后，给了20000刀的奖，但因为没有经济方面的顾虑，所以不太在意这方面，写上来是想如果有大佬强烈推荐这个项目的话我也会认真考虑的~
pros：
1.地处Manhattan旁，最为卓越的地理位置
2.课程设置还可以

cons：
1.据说是保底大校，滥发AD。。。集结了各种各样的人，学习氛围不是很好
2.据说career service没啥用处
3.在NYC众多学校里面排名只比NJIT要好上那么一点，这几所里面他应该也是排名最后的。。。






补充内容 (2019-3-20 23:36):
3.20补充：
另还有WL QFRM@Umich 和 M.STAT@Rice，还有必要等吗，最早的Rutgers要求4.1确定。。。

自己顶一下，Rutgers DDL快到了，希望尽早能做个决定。。。

潜水_鱼 发表于 2019-3-20 23:42
自己顶一下，Rutgers DDL快到了，希望尽早能做个决定。。。

请问一下这个专业 DDL 您是在哪里查到的呢？
在 Decision 和 Email 都没有提到欸？

imdoit 发表于 2019/03/23 14:48:54


请问一下这个专业 DDL 您是在哪里查到的呢？
在 Decision 和 Email 都没有提到欸？

幸亏Lz的提醒，我看了下发现好像是说US的最迟4.1emm...我弄错了...LZ方便交流下吗，想知道你去这个项目的可能性大吗...，我私信你我的微信

Rutgers~

求问博主是去明大了嘛？现在如何了？今年我也是打算申这些项目求比较