生活抉择的方法论

写在前面
有位朋友介绍认识了一亩三分地，发现很多帖子需要一定等级才能看，不妨写个帖子，博大家一乐，挣点米吧。

生活抉择的方法论

升学季，听到有位朋友的牛娃拿了很多傲人的录取通知(offer)，非常欣喜。可是选哪个牛校呢？这个一般人碰不到的严峻的问题，毫不留情的出现了。我虽然没有这个烦恼，生活中碰到的各种抉择还是不少的，比如是该吃巨无霸(Big Mac)呢，还是麦乐鸡呢(Chicken McNuggets)？作为一名专职咨询顾问，我把我的成套解决方案和牛娃分享。

这个问题最多用三招就可以解决。

人的思维可以分为两种，一种是感性的，凭直觉，这就是佛洛伊德(Sigmund Freud)说的潜意识(subconscious)，卡内曼(Daniel Kahneman)说的快思模式(fast thinking)。另一种是理性的，讲分析，这就是佛洛伊德说的意识(conscious)，卡内曼说的慢思模式(slow thinking)。人总是想要按直觉行事，这是本能。直觉快，但可能出错，所以像巨无霸或麦乐鸡这么重要的事，还是要先用理性的方法解决才对。所以第一招就是科学量化地解决。

先要了解各个候选项(Option)的情况，不能靠拍脑门解决。对择校来说，可以去参观、体验，咨询老师、校友，这个咱经验有限，还是说点餐吧：要尽量了解两种选择的异同，用料、制法、营养、价格等等。这一步要耐心地花时间研究。

了解充分了，再根据自己需求，列出若干方面的评分标准(scoring standard)，要求用明托(Barbara Minto)的MECE分析法，即Mutually exclusive， collectively exhaustive。不能让列出的方面中有所重叠，否则没有做到ME；又不能漏掉重要的方面，否则没有做到CE。这个时候不要去想某一种选项，而是只想自己的需求，根据需求制定评分标准和根据重要性制定权重(weighting)。

最后就是对各个候选项从各个方面评分，然后计分了。这一步用简单的制表(spreadsheet)软件做个加权合计就好了。

你以为这样就解决问题了？不一定！有两种情况：第一种情况是两个或者更多的选项得分接近 - 如果最高分和第二高的差距小于满分的5%(参照两个正则分布(normal  distribution)的标准方差(Standard deviation)) ，那么这个可能是由误差造成的，可以认为结果不具统计重要性(statistical significance)。比如巨无霸得90.72，麦乐鸡得90.73，并不能完全说明麦乐鸡胜出，无法得出确定的结论。第二种情况是你看到结果后心里不服，觉得不合理，有调整评分或权重的冲动。这说明你对自己潜意识认识不足，可能有些方面漏掉了，或者量化有误。不过如果候选项多，这一步至少应该是可以排除几个了。如果问题解决了恭喜你，否则就是时候祭出第二招了。

第二招就是要麻醉你的意识，开发你的潜意识，用乔帮主(Steve Jobs)的话来说，就是随心(follow your heart)。其实人生的很多重大决定都是无法用第一招解决的。比如该不该和他/她结婚，该不该要小孩？这些都是需要随心，而不是应该随脑的。

你需要找一个队友，由队友去准备一串无厘头问题，你则可以冥思放松，超然忘我。进入状态后，由队友发出一连串的提问，你必须不假思索，马上作答，不必顾忌。比如：“你更喜欢蓝色还是红色？”，“你更爱吃牛排还是龙虾？”，“你更想变成鱼还是鸟？”等等。当你的队友确认你已经进入不假思索的状态时，就可以抛出最有价值的问题“你更想吃巨无霸还是麦乐鸡？”。

你以为这样就解决问题了？不一定！有两种情况：第一种情况是你狡猾或者焦虑，无法放飞你的潜意识。第二种情况是你的潜意识其实也是一片空白，不知所从。这两种情况都会造成你或者卡壳答不出，或者答出来马上后悔。如果问题解决了恭喜你，否则就是时候祭出终极解决方案第三招了。

你已经把理性、感性思维都用了，人的思维解决不了的时候，就要依靠神的思维了。神的思维的本质是随机性(randomness) ，其它意义都是人为加上去的。历史上很多影响深远的事，就是这样决定的。比如大到要不要爆炸出个宇宙，要不要变异出个物种，小到要不要打一场战争，要不要推翻一个朝代等等。这个方法有很多，过去常用的有占卜、抽签等。占卜容易被巫师钻空子，抽签其实是假设机会均等，作为受过教育的我们是不会选择的。我们可以把剩余候选项按加权得分依次累加起来，比如巨无霸90.72排在前面，麦乐鸡90.73排在后面，那么我就得到总和181.45。然后只需要生成一个0到181.45的随机数，看结果落在哪个区间，就可以知道神的旨意了。这样得分高的候选项机会也高些。 有兴趣的小朋友可以研究一下你用的随机函数是否真正随机，别被巫师骗了。兴趣更浓的小朋友可以自己写一个随机函数，确保我的命运我(部分)做主。

总之，对重大决定，先用理性思维，不行再随心，还不行再交给命运，没有这三招解决不了的问题。如果真需要用到第三招，其实任何一个选择都是可以的，所谓条条大路通罗马，走好后面的路就好了，不需要为这一次决定纠结太多。

朋友的牛娃果然冰雪聪明，听了我的一通侃，马上打开电脑，噼里啪啦敲了一阵，高兴地告诉我“这个方法真好，我算出来了，很清楚，叔叔你应该吃巨无霸！”

喔。好新颖的角度。
量化，不是太容易。如果很多专家一起评分还可以互相纠偏。自己对自己不容易吧。。

生活中人无时无刻都面临选择，大多数的选择都是由潜意识支配的习惯性行为。习惯性行为让人有安全感，但人容易被习惯左右，改变习惯人是痛苦的。理性与感性是人的两种状态，针对不同的问题或选择人就会同时进入这两种状态，每个人所表现的状态都是面对问题的选择，理性与感性自然平衡的结果。地里经常看到大多数转码的人就是理性分析利弊（就业、待遇等比较）后的选择。理性的人比较能控制自己，行为的目的性比较强，行为的坚持性比较强，适合做规划、技术与管理。感性的人比较在意自己的感觉，容易根据自己的好恶进行选择，情感比较丰富，适合做文艺、HR、市场营销等。智商与情商都很高的人一般就是人中龙凤了。选择就是取舍，人生就是不断打破平衡，追求新的平衡的过程，也是理性与感性的平衡过程。