正确的参与到抵制1044的活动中来

昨天看了地里的说法，为了兼听则明，我又在地里以外的网站和媒体上读了一些关于hr1044的文章和解读。我现在的想法是，但凡是不想面对通过hr1044会导致未来的美国职场上某一个特定种族的人群一家独大的人，都应该参与到抵制HR1044的活动中来。但是参与到舆论中来的方式实在是值得商榷。就像别的帖子已经提到，给议员发海量邮件一定不是个合理发声的渠道。而我个人觉得，去白宫网站情愿实在也是个看上去并没有什么用的做法。除了给所在地区的议员打电话、写信的方式以外，还有一个重要的舆论战场就是如youtube或者tweet这样的自媒体。但是我观察了一下，中文母语的人普遍不太会利用英文渠道以一种简单有效的方式为自己的利益发声。我补充了下面几点别的帖子没有提到的，如果有愿意实践的朋友请参与进来：
0. 找准目标。因为HR1044已经被通过了，这个结果本身不可逆，所以没必要在强调1044。这个法案在提交到参议院的版本叫做S386。现在我们应该以这个为标靶。

1. 正确发tweet。用英文发T，并且除了写明观点以外加上话题，保证自己的推能被搜索到，才能有被转载的可能。这个事件里，请大家把自己反对的推文都加上#NoOn1044 #NoHR1044 #NoS386 #Veto 的字样，让我们把这几个tag顶上去！最好能@realDonaldTrump  


3. 通过youtube自媒体发声。有自媒体频道的童鞋欢迎用视频发声，参与到反对的舆论中来。


4. reddit. 这绝对是一个被中文社区遗忘的发声口。


4. 通过facebook、twitter和媒体上找那些之前就已经发声反对的媒体人，转载他们的报道和分析，艾特他们。这些大V比我们更加熟悉英文社会的舆论规则，我们和他们应该是互为补充、互相影响的关系我正在试图和他们中的一些人联系。如果他们有了一些他们的办法我会及时把他们的说法发到这个帖子或者另外开帖子。简单的做法是就是大量转载这些报道和分析。把他们的说法简化、翻译，在各个中文社群传播。要知道，这次HR1044之所以能通过，除了印度财团在背后出力，明面上一个很大的原因就是这条法案不像之前有类似的法案提出的时候有充分的听证环节，反对意见没有被充分表达。下面就是我搜到的一些人和相关的报道。
@steph93065 ‏
@NeilMunroDC ‏
Kevin Lynn at Progressives for Immigration reform
https://progressivesforimmigrationreform.org
https://www.breitbart.com/econom ... acked-100-gop-reps/
https://www.breitbart.com/politi ... b-contract-workers/


欢迎补充，我也可能会更新其他我以后想到的。


补充内容 (2019-7-12 10:33):
最新更新 ：油管大 v关注了这个事情：https://www.youtube.com/watch?v=UYVNcYemi-4

补充内容 (2019-7-12 12:31):
这个人并没有很明确的说支持还是不支持，总体是认为法案是会通过的。但是他好歹是个大V，有7w订阅，别的视频浏览点击量也很高，所以好歹算是让更多的人知道这个事情了吧。

补充内容 (2019-7-12 13:28):
很多楼下的同学觉得我贴的视频连接里的观点不符合我们的利益。那我贴一个明确反对的平衡一下，https://www.youtube.com/watch?v=Uqgq3wFbR7U

补充内容 (2019-7-13 06:39):
https://tennesseestar.com/2019/0 ... ard-expansion-bill/

补充内容 (2019-7-13 06:45):
请大家不要收看第一条补充的youtube， 这个博主的立场不在我们这里

别的都挺好，就是楼主贴的的这个stone记立场比较偏右，分析东西根本不客观，最好不要贴出来误导大众，7W订阅真的在油管毛都不是，小小V都算不上，他的reviews一般也就几万左右根本掀不起风浪。就凭他里面讲让大家不要去抗争肯定会通过就可以看出他屁股是歪的。他的观点根本就站不住脚，house投票365vs65是因为cosponsor本来就有310多个，但是senate的cosponsor只有34，离过vote的线60还有很大回旋余地, 这时候就鼓动国人放弃抵抗缴枪投降真的其心可诛。

dsir9527 发表于 2019-7-12 12:30
我看了。但是这个人并没有很明确的说支持还是不支持。但是他好歹是个大V，有7w订阅，别的视频浏览点击量 ...

我不觉得这个up主说的会让大家知道这个法案的危害性 up主说了这个法案对EB5有利，印度人排期很长很惨让他们先排到绿卡make sense（避重就轻完全不谈H1B abuse跟outsourcing是导致backlog问题的一个重要原因，如果没有H1B abuse跟outsourcing，印度人排期还是这么久，我也觉得这样不make sense，但是up主只着重强调排期很长很惨 不谈论造成这么长backlog的原因很有误导的嫌疑），长期内这个法案对华人有利（这部分也完全没说清楚为什么有利），我个人觉得这个视频很误导不了解这个bill的人。

有没有可能联系YouTube上比较火的脱口秀节目做个报道？

收藏了，楼主的方向不错

没有2是因为编辑的时候手滑写错了

非常赞成楼主的几条

reddit 里面讨论的人非常少啊，我只看到了不到十篇关于这个的帖子

反对议案请戳：

https://petitions.whitehouse.gov...nd-racial-diversity

谢谢楼主分享～

之前看到帖子让群众们复制模板去水senator的邮箱……还要做automate……真的要吓死……这么搞我们可能连水军都不如了……希望大家仔细研究法案，观看新闻，有针对性的发声，理性的发声。一条清晰合理的twitter比得上100封水军邮件。

感谢楼主分享，让更多人看到！！！