我支持1044法案

圣母心 慷他人之慨  真的懒得吐槽

我相信同样的政策，印度人会是一边倒地支持，国内就在权衡博弈，衡量利弊～有些时候，不需要考虑那么多，团结一致，争取国人群体最大利益。 period。

关键是印度人太抱团，公司里只要有一个印度人，几年整个部门整个公司被垄断，华人的空间被挤压。

印度人简历造假，凭什么造假的简历跟美国master或phd学位一块排，虽然phd一般走eb1

八和九生 发表于 2019-7-12 15:14
这个是那个大神的算法，我把这段文字贴在这里，我个人觉得她/他说的是有道理的：

然后再看看“中 ...

我觉得用时间这个比例算是错的。因为这个基于一个假设：后面每一年提交申请的印度人的数量跟前面几年差不多。比如如果2018年印度人提交了原先两倍的申请，那你这个时间不能够直接按比例算了。
比较靠谱的算法应该是看申请人数的backlog的数量，这里用eb2来举例。根绝uscis官方提供的数据（只有2018的）印度的backlog是216684， 这个是申请数量，他们还会携家带口，那么就假设一个人要带1.5个，那大致也有30w人。eb2每年的名额是4w，即使按照100%的速度算，这里也要有将近7.5年的时间才能够清空，10年其实差不多，这其中不会一点别的国家的人都进不来，但是比例相对印度人会少很多。
此外，关于你自己受不受影响，你是肯定不受影响的，这个法案里写明白了：这个法案必须要保证在法案实施之前进入排期的人不会比法案实施前晚拿到绿卡，如果通过，法案实施是在今年10月1号。
所以，你一定会是收益者，此外，长远来看，中国人也很难收益。你所谓的牺牲自己，换取长远也不成立。如上述有不对，请举事实反驳，否则请不要随意去指责别人的道德水平不够高。

利己主义的是楼主自己吧，自己已经开始排期绿卡，站着说话不腰疼。请问你来来几年了，本科来的还是研究生来的？如果你只是一个硕士毕业直接找到工作就开始办绿卡，已经占了天大的便宜，搭了IT产业顺风车，回家烧高香吧，有什么资格在这里指手画脚？
告诉你我本人07年来美国，f签证了整整11年，去年才转成h1b。这期间成千上万像我一样的留学生，每年给美国贡献学费，毕了业还要被用人单位挑三拣四。我认识大把高中本科硕士博士到现在h1b的人，或者h1b都没抽到就被迫回国的人。单纯看工作之后绿卡申请排期有意义吗？你要说我们晚毕业晚找到工作倒霉我也没办法；欲加之罪何患无辞。我们比大把空降来美的阿三更融入美国社会的事，有人提吗，算我们可以提供的价值吗？但是什么时候检验人生成功唯一的方法变成是否早别人一步开始申请绿卡？如果赖在这里就算数的话，要比先来后到，我才是最先来的那个人吧！之前我们呆在美国上学生活的时间一文不值吗？为什么直接从印度来的阿三比我们更有资格早一步“成为美国人”呢？楼主这种智商和逻辑，留在美国也是给美国人添堵。

其实我刚过来时，并没有觉得印度人不好，还认为是大家偏见，也交了几个印度朋友。时间久了发现他们抢占资源的能力太强了，单单是去景区，你会发现抢着好地方拍照的通常是印度人，一大家子，单人拍完俩人合拍，小家庭拍完大家庭拍，感觉像是排列组合，永远挤周围的人去占着好的风景点，完全不顾及后面一堆排队等着的人。我的理解是他们国家人多，资源有限，像我们爷爷奶奶辈那会儿，他们习惯干什么都用‘抢‘的方式。绿卡排期这个问题不能怪中国人，而且也不用站在道德制高点鄙视反对的人是不是自私。你研究人类社会的发展会发现，任何对某个种群有利的制度、条例、法案都是这个种群团结争取来的，大到战争、小到发出一个声音，说不定我们现在在美国享有的权利都是先前华人团结一起争取来的。所以，不必感觉为自己种群争取利益就是可耻的，全世界每个国家、种族、团体、家庭、个人都是这样的逻辑，生物本来就有趋利避害的天性，之所以不会极端不公平，就是因为多样性相互制衡的结果。因此，你自己享受着你所在种群先辈们争取来的权利，而后站在道德制高点说要普度众生，真的有点让人不舒服了。现在能有绿卡排期的机会，说明你能力也是不错的人，希望今后你能用你的能力为华人种群做一些贡献。