我支持1044法案

八和九生 发表于 2019-7-12 15:14
这个是那个大神的算法，我把这段文字贴在这里，我个人觉得她/他说的是有道理的：

然后再看看“中 ...

我认可你为少数人说话的权利，但是我觉得你说的这个大神的计算是错的···
排期前进的时间和现实时间怎么能按照比例算出来呢？~~大神说“假设目前7%名额状态下的印度排期相对前进速度是1：3，也就是现实中前进3年排期前进1年”，这个是他的假设是吧~~好，我们就当做这个比例在以往确实是对的，但是之后的现实时间和排期时间的比例应该是根据排期的申请者数量计算的吧~~

EB-2名额每年全球范围内发40000个，根据移民局的数据，截止2018年5月EB-2印度人有PD正在排期的数量是210000，平均一下，210000➗10年=21000，2009-2019年平均每年有21000的印度人拿到PD在排期~~这是主申请人的数量，加配偶和一个子女就是（他们已经在美国呆了快10年了，结婚生子很正常吧），去掉极端的没有dependent的人，实际上有2009PD等绿卡的人是60000，但是每年每个国家最多不能超过所有绿卡的7%，7%*（226000亲属绿卡+140000职业绿卡（EB-1+2+3））=25620，要把这25620全部都给EB-2的印度人，才能做到现实中要走3年来清理掉1年的排期~~在印度人也有通过亲属移民、EB-1和EB-3拿绿卡的情况，1：3是怎么做到的？？？

还是用这个210000的数据，我们算总数：210000主申请人，加上配偶和子女，截止2018年5月，大约一共600000的印度人在等绿卡~~法案实施后，第一年中国印度一共拿走85%*40000（EB-2的每年总名额）=34000，第二年第三年一共拿走90%*40000*2=36000*2=72000，假设这34000+72000=106000全都给印度人，三年缓冲期后他们还有600000-106000=494000等绿卡~~然后，每年全部绿卡名额按照先来后到的顺序发放，也就是全都给印度人，EB-2每年只有40000个名额，发给他们要发10年，其他国家的人寸草不生···

有人能教我怎么传图么···2018年5月的数据的link: https://www.uscis.gov/sites/defa ... _After_May_2018.PDF

Mr_HAHAHAHAHA 发表于 2019-8-11 13:11
我觉得用时间这个比例算是错的。因为这个基于一个假设：后面每一年提交申请的印度人的数量跟前面几年差不 ...

我翻到最后一页才看到你的回复~~我觉得你的计算方式和我的是一样的~~

基本这是个只对印度人直接有利的法案很明确了。。。
人不为己，天诛地灭

真实服了

八和九生 发表于 2019-7-12 15:38
我也觉得很讽刺，一个人不能接受他人的观点，要把那种小群体意识带进对他人的对话当中，仿佛只有这样才能 ...

楼主我有点同情你，你讲话挺nice的，反而是很多与你意见不同的主流人士对你冷嘲热讽，什么叫你取消绿卡排期给三哥三姐，说你是受益者当圣母。
小利益上我愿意牺牲一点来帮助受到不公平待遇的人，但大事情上面我是不会退让的。
其他朋友完全没必要恶意揣测楼主的心思，大家各说各的道理就好，谁都不服谁那就求同存异呗。

很讽刺的是楼主之前还发过H1B被裁掉求内推的帖子，所以您老刚刚重新拿到票还没上车就想着怎么把之后的国人踹下去。

楼主不是受害者，反而可能是受益者。几位楼上的说得对，你愿意牺牲可以（虽然看不到哪里牺牲了），但不能要求其他人牺牲。

不牺牲自己的左派都是在耍流氓，楼主请撤销你的绿卡排期，让给别人。

楼里的朋友们，因为意见不一致上来就人身攻击威胁诅咒的，是不是不太好

八和九生 发表于 2019-7-12 15:38
我也觉得很讽刺，一个人不能接受他人的观点，要把那种小群体意识带进对他人的对话当中，仿佛只有这样才能 ...

是啊，无论是之前的反1000 还是现在这个问题 总有这种“你不同意，你就给我滚出去”的声音，还显得特别正义……