目前没搞懂HR1044到底对eb1和eb5有什么益处？

看到通过HR1044感到十分恐惧，非常不希望看到未来几年中国人eb2/eb3寸草不生的局面。
看了很多帖子，不是很明白为什么‘通过HR1044’会对eb1或者eb5有益处 - 不好意思问一个可能有点弱智的问题。
我一直的理解是如果通过了HR1044就要首先解决挤压案件，那这样的话eb1eb5会和eb2eb3一样吗？都要等解决完他国的存留才能继续，所以为什么很多帖子会说对eb1eb5有益处呢？
谢谢大家解答！

hr1044 是取消 每个eb种类里的7% limit, 但是各个eb种类在签证中的名额配置没有变化，所以eb23印度人多，eb5中国人多，所以对烙印和华人分别有利。。。。对于eb1来说，由于中印的申请人数差不多，而且eb1本身签证数量就多，对于国人来说，加快和变慢都是微乎其微的，不会有本质性影响

因为投eb5的，没有印度人

以讹传讹的消息太多了，我来分析一下HR1044  https://www.1point3acres.com/bbs/thread-536876-1-1.html

小菊殿下 发表于 2019-7-13 23:43
因为投eb5的，没有印度人

谢谢！也就是说，这个所谓的取消国别限制，是在每个eb种类内取消国别限制，eb5的人不需要等eb2eb3里挤压的case被处理完再被审理？

小菊殿下 发表于 2019-7-13 23:43
因为投eb5的，没有印度人

其实印度近些年也大量的在递件。。。。只不过跟国人比是少，所以hr1044一过，等消耗完国人eb5的挤压，印度也是小受益方。注意，对于eb5来说，消耗国人的挤压比eb23消耗烙印的挤压要快。。。。。