一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

BBS
指尖新闻
Offer多多
Salarytics
Learn
Who's Hiring?
疫情动态
Instant
客户端
微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
Youtube频道
留学博客
关于我们
查看: 4136|回复: 24
收起左侧

FB Sr. Data Scientist - Product 三轮面试

[复制链接] |试试Instant~ |面试经验, 数科面经, facebook, 分析|数据科学类
我的人缘0

分享帖子到朋友圈
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (73)
 
 
0% (0)    👎

2019(4-6月) 分析|数据科学类 博士 全职@Facebook - 猎头 - HR筛选 技术电面 Onsite 在线笔试 视频面试  | Pass/Offer | 在职跳槽

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
在亚马逊做经济学家,被FB的HR勾搭,抱着见见世面的心态面了一下,面过了。后被产品吸引,决定跳槽。
三轮面试,第一轮视频电面,主要tech,夹杂一点product;第二轮onsite,面了全套的tech、quantitative、applied data、product;第三轮两个product。-baidu 1point3acres

面试完了以后大多数题目都忘记了= =,就来讲讲整体印象和心得吧:
  • 我平时工作不太写SQL,所有的tech面都是用python写的,反而这样容错率高一些?因为我tech真的都写得挺结结巴巴的,简单几行code写好久,擦来擦去的,自己都觉得满惭愧。但是竟然最后也过了。侧面也说明我product面得还不错?不然肯定挂掉了。
  • 这中间其实出过幺蛾子。recruiter勾搭的时候明确说sr DS,紧跟换了个recruiter来安排,去面第二轮才知道这种面tech和quantitative的是junior loop,只好抱着来都来了的心态面完。过了第二轮后又加了第三轮sr loop的面试。也不知道是中间是搞错了,还是伎俩。
  • 面试官无论白人印度人还是华人,都会真的想办法引导你去找到正确答案。这种友好的conversation很利于发挥。
  • product面试我完全没准备,但是自我感觉是发挥最好的。我觉得有三个原因吧。第一,因为平时有做一些乱七八糟的创业项目和为,所以日常就会主动去思考所见产品的各方面利弊。这点我在最后的例子里详细讨论。第二,之前在管理咨询的经历,锻炼了自己沟通和表达的能力。其实product case和管理咨询面试时的business case有很多共通之处,具体可以看我的总结。第三,因为面试的时候没打算去,所以心态真的比较放松,在面试过程对FB的产品问题也充满好奇心。沟通起来不是为了寻找正确答案,而是真的像跟同事平等讨论问题,反而无心插柳,歪打正着吧。
  • 最后negotiate其实不太愉快。首先sr变jr再回sr;其次一开始是general hire,结果面完变成hard allocation;最后,去FB反而比在亚麻的TC要少。这当然有亚马逊股票给的多,涨得多,超出我target range的因素。但是我在跟那个recruiter沟通的过程中,很明显感觉到他固执己见,不认真听我的意见
    游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览,您当前积分为 0。
    查看如何攒积分 Click here for more info.
    他问的问题是不是和我的理解一致,并且解释为什么我问题的答案有助于回答他的问题。他也挺有耐心听的。我觉得这一步还是挺重要的,毕竟如果钻牛角尖解释下去,他很有可能就把我当成一个没sense的傻逼了,而当沟通出现问题的时候,能找出双方理解的差异并互相理解,也是sr role的重要职责。

    对比一下,我也跟一个小伙伴讨论过这道题,她的思路是,FB现在的key metrics是daily active user,那就首先去比较两个产品的daily active user有多少;再从经常使用这两个产品的人里面去stratify后比较。我觉得这思路很条理,很好,但是比较之下,就觉得跟我的思路很不一样。我自己没有经过FB的面试培训,也不知道哪种思路更合适。提出来仅供参考。



评分

参与人数 9大米 +38 收起 理由
table42please + 1 很有用的信息!
supersmm + 5 给你点个赞!
Frances0412 + 1 很有用的信息!
peachfly + 2 很有用的信息!
大队管理员 + 25 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
newyorkinspring + 1 给你点个赞!
diana_g823 + 1 很有用的信息!
oliviapanh + 1 赞一个
Sarah0813 + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:Zillow Data Scientist 电面/onsite 面试经验
下一篇:巅峰6 SE OA

本帖被以下淘专辑推荐:

我的人缘0
Frances0412 2019-9-18 12:24:39 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (244)
 
 
2% (7)    👎
本帖最后由 Frances0412 于 2019-9-18 12:29 编辑

感谢LZ分享!
最近也在准备product题目, 觉得这个题目挺有意思~来说说我的思路~

已知: Ins user在story上花的平均时间是比FB user长
问题: 想知道为什么以及用什么去验证hypothesis

Clarify: How about the other metrics, such as DAU/MAU for Ins and FB, avg # of friends in each platform, avg # of active session time do they have?  avg # of stories created per day? How much common active users do they have? The reason that I asked these questions because they all tie with my hypothesis that i will talk about shortly.

Structure:

Hypothesis 1: Heavier user engagements in Ins stories than FB (DAU, active session time, and # of  stories created per day) lead to this difference.  

My hypothesis is that FB and Ins have different DAU, and maybe Ins users have higher avg active time than FB in general, particularly for those users have both accounts. And to dig into this, i want to do some cohort analysis such as by gender, by geography, by age, by platforms.

Hypothesis 2: Younger users are the major consumer of stories, and Ins have more daily active younger users than FB stories.
Segment DAU by age, and then look at their average and median active time, as average might be very sensitive to outliers.

Hypothesis 3: Different content has lead to this avg active time difference

Since big difference of FB and Ins story is that normally users can only view their friend cycle’s stories in FB, however, users can also look at all their favorite celebrities/famous people, which will definitely attract more of their attention as they cannot get this in FB (since most of the stars they have Ins but not FB or they tend not to accept friend request from their fans), This is one important underlying user behavior difference.  

Verify: Focus on the common users, and just look at those who seldom follow celebrities and see whether their avg session time for stories would make a difference.

Hypothesis 4: Different UI has lead to this difference
You can run A/B test to verify this….
我觉得LZ你有一点我非常赞同,就是讨论product题目一定不要当做面试题去想着回答正确答案.我觉得更多时候是和面试官engage,沟通交流. 感觉更像是和同事一起讨论问题.
感觉LZ你的product sense应该巨强!

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
安夏_thu + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (244)
 
 
2% (7)    👎
newyorkinspring 发表于 2019/09/18 21:39:41


你的第一个hypothesis回答的是第一问,hypothesis 2-4回答的是第二问,我觉得不要混在一起,第一问还可以从多几个角度,换几个metrics谈为什么受欢迎。第二问再来分析可能的原因...
哈哈感谢建议!

不过当场面试的时候还是要跟面试官一步步checkin才能更follow他更偏好的逻辑。

btw, 你要是有兴趣也可以写个更完美的版本给大家分享一下啊?论坛重在讨论和分享,并不是指点江山哦

回复

使用道具 举报

我的人缘0
newyorkinspring 2019-9-18 21:39:41 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (55)
 
 
1% (1)    👎
Frances0412 发表于 2019-9-18 12:24
感谢LZ分享!
最近也在准备product题目, 觉得这个题目挺有意思~来说说我的思路~

你的第一个hypothesis回答的是第一问,hypothesis 2-4回答的是第二问,我觉得不要混在一起,第一问还可以从多几个角度,换几个metrics谈为什么受欢迎。第二问再来分析可能的原因,用针对这些原因的test来验证。
回复

使用道具 举报

我的人缘0
yxz53 2019-9-18 12:10:55 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (245)
 
 
0% (2)    👎
请问大牛,在amazon的时候平均每周工作多少小时? 像economist/data scientist这种职位到了senior data scientist/senior economist之后,如果还需要再往上升,会有什么样的career, 靠的是什么skills呢?在FB和Amaozn,econ/ds的上升空间会不一样吗?
回复

使用道具 举报

我的人缘0
newyorkinspring 2019-9-16 23:25:39 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (55)
 
 
1% (1)    👎
请问最后一轮两题product面的是什么?可以分享一下吗?
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| sunyuzheng 2019-9-17 05:13:53 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (73)
 
 
0% (0)    👎
newyorkinspring 发表于 2019-9-16 23:25
请问最后一轮两题product面的是什么?可以分享一下吗?

最后一题就是里面说的fb ins story;倒数第二题想不起来了……

去Fiverr找HR修改简历

去Fiverr找HR修改简历!
            
回复

使用道具 举报

我的人缘0
newyorkinspring 2019-9-17 05:17:50 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (55)
 
 
1% (1)    👎
sunyuzheng 发表于 2019-9-17 05:13
最后一题就是里面说的fb ins story;倒数第二题想不起来了……

已发好友请求想求证一些senior track的问题
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| sunyuzheng 2019-9-17 09:36:28 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (73)
 
 
0% (0)    👎
newyorkinspring 发表于 2019-9-17 05:17
已发好友请求想求证一些senior track的问题

不是私人问的话欢迎这里问 可以大家一起讨论
回复

使用道具 举报

我的人缘0
newyorkinspring 2019-9-17 10:29:51 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (55)
 
 
1% (1)    👎
sunyuzheng 发表于 2019-9-17 09:36. From 1point 3acres bbs
不是私人问的话欢迎这里问 可以大家一起讨论

如果第三轮算是senior track的补面的话,那么这两题是不是就是所谓的product generalist, 是senior DS才有的题型,一直想知道这类题目和普通的product interpretation and applied data有什么差别?
回复

使用道具 举报

我的人缘0
xww0701 2019-9-18 07:25:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (105)
 
 
1% (2)    👎
请问对于这种偏product的senior职位 技术面试的难度大概是怎么样的?leetcode 简单还是中等?还是只考sql 题?谢谢
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| sunyuzheng 2019-9-18 11:29:08 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (73)
 
 
0% (0)    👎
newyorkinspring 发表于 2019-9-17 10:29
如果第三轮算是senior track的补面的话,那么这两题是不是就是所谓的product generalist, 是senior DS才 ...

感觉和第二轮的product差不多 但是问得更深+更high level吧
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| sunyuzheng 2019-9-18 11:30:00 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (73)
 
 
0% (0)    👎
xww0701 发表于 2019-9-18 07:25
请问对于这种偏product的senior职位 技术面试的难度大概是怎么样的?leetcode 简单还是中等?还是只考sql  ...

只SQL 没coding 起码ds product是的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://pay.1point3acres.com/tools/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

GMT+8, 2020-5-26 01:03

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

快速回复 返回顶部 返回列表