你心中的 HR 1044 或者你草拟一个新的提案是什么样子的？

因为看到了很多大神们对于这个提案的分析，去思考去了解了很多。如果让我们对这个提案进行修改，或者让我们提出一个新的提案来代替当前的提案，在最大程度上优惠华人群体并且保证公正，那么大家会希望哪些想法咧？
当前的 HR 1044

To amend the Immigration and Nationality Act to eliminate the per-country numerical limitation for employment-based immigrants, to increase the per-country numerical limitation for family-sponsored immigrants, and for other purposes.

1，消除国别数量限制
2，增加亲属移民比率

我的几个小想法，抛砖引玉：（政治小白，说的不对希望大家多指正）

1，增加总的绿卡数量（根本问题？我不太知道这个能不能改）
2，增加每个国家的 7% 至 20-25%（增加每个国家的数量，但保持一定的限制？）
3，每年将没有使用的工作绿卡额度按时间顺序分配给排期中的人（会很长一段时间优惠印度人吧）

1. 废除抽签移民和兄弟姐妹移民，把名额都给EB移民
2. 持有美国学位的申请人优先拿卡。
3. 国家Cap 15%。

除了第3条，剩下两条和Trump大爷不谋而合，Trump大爷加油。

dongfangzhe9 发表于 2019-9-26 02:43
我有个疑问啊，现在印度一年吃掉ROW用不完的名额之后，他们实际吃了多少？肯定不止7%

看这个链接：
https://travel.state.gov/content ... %20TableV-Part2.pdf

从这个表可以看到2018年烙印拿了eb1的25%，eb2的10%，以及eb3的15%

1. 国家cap30%，所有类别通用
2. EB里只有主申请人算绿卡名额，家属们都算在FB名额里面

第一点可以暂时解决中印问题，第二点可长时间内解决EB绿卡问题，但是会给FB绿卡压力

顺便说一句，我觉得增加绿卡数量是一个比改变配额难很多的要求。。。这个很难改

不懂啊，每年非法移民那么多，就放我们合法移民总量增倍，相比非法的还是很少啊。过来不还是给他交税的，又不是干吃福利的。

dongfangzhe9 发表于 2019-9-26 01:54
不懂啊，每年非法移民那么多，就放我们合法移民总量增倍，相比非法的还是很少啊。过来不还是给他交税的，又 ...

我个人理解国会里的人想法是支持非法移民是政治正确，也为了未来的选票（这些人以后大概率转公民），但是不能总量增加太多，要不然会伤害美国本土人利益，所以结果就是合法移民就不增加了。

说实话，Rand Paul之前自己提的那个Bill就可以，大概就是数量翻倍，亲属不算在名额限制

现行的把配偶子女的quota加到fb就行了
就这一点估计都拿不到

雅典城的包子 发表于 2019-9-26 01:52
1. 国家cap30%，所有类别通用
2. EB里只有主申请人算绿卡名额，家属们都算在FB名额里面

我觉得第二点挺有意思的，FB的话好像是有排期的，确实有为了 EB 的优惠损害 FB 排期的可能～

不过确实啊，配偶嘛，不是应该就是 family-based 嘛哈哈哈

疯子吟 发表于 2019-9-26 02:07
我觉得第二点挺有意思的，FB的话好像是有排期的，确实有为了 EB 的优惠损害 FB 排期的可能～

不过确实 ...

我觉得把配偶一起算到eb的headcount里这种骚操作一开始就不该有。。。毕竟一个人拿了绿卡之后再结婚配偶就是fb的名额，那为什么先结婚再绿卡就占eb名额呢。。。

雅典城的包子 发表于 2019-9-26 02:11
我觉得把配偶一起算到eb的headcount里这种骚操作一开始就不该有。。。毕竟一个人拿了绿卡之后再结婚配偶 ...

嗯嗯，有几个问题想问一下（都是不太可能的情况）

1，假如说提升了中国和印度两个的配额，但是中国提升到了 15%， 印度提升到了 25% 的话，这样的提案会被大多数人支持么？
2，如果说将中国提升到了 15%， 但是同时将 EB-5 或者 EB-1 （本可以从这次提案中获益）的比例提高 ，但是保证每一个组别都是提高的，那么这样的提案会被大多数人支持么？
3，如果说突然每年给 EB-5 1w的额外的名额（不影响任何别人的配额），大多数人会支持么？

我觉得如果是我的话，我都会支持，但是我不知道大家在平均和利益面前都是怎么看的，我应该支持么？会不会这样的不平均会带来更多的问题？