做学术还是要有品味

忏悔，我很水。。。

zzwonder 发表于 2019-12-3 05:05
做纯数固然值得钦佩，但就我看来理论计算机也不至于楼主说的那么不堪，没有必要捧一踩一，每个学科都有soli ...

纯数工作虽然难找，但是人家也没你们想象的迷茫。纯数学的路是很艰辛，但是喜欢纯数的人乐在其中就够了。我相信很多纯数PhD会在钱和兴趣中选择兴趣。然后工作难找，那你们同水平找50名faculty，人家找500名college就是了...毕竟人这一辈子十年河东十年河西，首先供需关系早晚会变化到任何专业的优越感都会在10年后消失。选择喜欢的东西远比赚大钱来的有意思的多。1000名的高校教职也饿不死人啊，反而在人家那个小村子里面活的很滋润。而在湾区赚个30万刀跟村里人对比看起来风光无限，今天晒个夏威夷旅行，明天来个米其林三星。可是被迫接收企业安排的不喜欢的任务（学术圈虽然也有，但毕竟少的多），裁员压力，赚的钱远不够裁员后的消耗基本意味着到时候还是要举家离开湾区。了解生计的困难后，在湾区安逸的环境下再养个贾宝玉。这种贾政的人生就充满意义了？充满对beautiful work的向往在我看来是更懂审美的体现，培养的不再是一切向钱/功名看的价值观。如果PhD期间一直灌水，10篇NIPS又有何用呢？看了EMNLP里面那些水文章后，真是觉得重赏下面，什么水文都会出现。

计算机的理论文章 一个月
是发了FOCS还是STOC?

曾经看到过的好像哈佛还是哪个有名的经济学教授说的：writing a poor-quality paper consume the same amount of time as writing a good paper.可能他俩就是从这个角度来考虑的。不是zb

灌水的文章是可以训练学生的
所以我的想法是
先灌一些水有一些自信
再做有影响力的工作

你以为灌水的人不知道自己在灌么

binhuphilip 发表于 2019/12/03 07:27:13

你懂行？你告诉我，你懂？你来说说？我告诉你，离了电镜，他们什么都做不了。
不是诋毁人家的成果，人家用最先进的电镜，...

他们不是干活的，他们的学生是…靠三班倒survive的lab，不做评论…

当然做crystal的人多半也是看不上做EM的…虽然靠品味发不出来CNS