咔咔的移民改革诉求到底是什么

隔壁赵大爷 发表于 2020-2-26 09:35
你可以自己看一下Ira Kurzban的报告里Effect of S386/HR1044 on EB2+EB3 Pooled Backlogs的描述，我只是 ...

cqlzhutou用户验证过赵大爷“公正客观”。不知道你们是不是立场想法都一样呢？可是cqlzhutou支持386提出了“S386有利论”，而赵大爷目前对法案的态度从未表态，认为咔咔是“咔咔无作为论”。如果赵大爷觉得自己和cqlzhutou不是一伙的请发表声明，如果cqlzhutou觉得自己和赵大爷没关系也请及时切割。

隔壁赵大爷 发表于 2020-2-26 09:35
你可以自己看一下Ira Kurzban的报告里Effect of S386/HR1044 on EB2+EB3 Pooled Backlogs的描述，我只是 ...

我觉得讨论的基础是明确双方的立场。我反对S386，请问下赵大爷呢？如果你是支持的，我觉得我们立场就不一样，就没有讨论咔咔修正案问题的必要了。就像我从不会讨论IV做了什么没有做什么，代表谁的利益。如果你是反对的，我的观点是分析了人力物力后，支持“咔咔全力反对”。如果你有别的想法，我们可以继续讨论。在要求咔咔做什么之前，请先表明你的立场。

另外“替其他国家的申请人要绿卡名额”。请赵大爷举出事实根据。据我所知，咔咔仅是在官推上分享/@了一些别的受害群体，相信反对的群众都理解，这是唤醒其他受害群体，增强盟友力量，何来“替其他国家要绿卡”一说呢？

sam208 发表于 2020-2-26 10:01
cqlzhutou用户验证过赵大爷“公正客观”。不知道你们是不是立场想法都一样呢？可是cqlzhutou支持386提出 ...

大家就事论事，如果你觉得我前面哪点说的不对欢迎指出来，怎么又突然开始冷嘲热讽起来了，sarcastic personal attack应该是版规明令禁止的行为吧，please be civil during discussion

隔壁赵大爷 发表于 2020-2-26 11:18
大家就事论事，如果你觉得我前面哪点说的不对欢迎指出来，怎么又突然开始冷嘲热讽起来了，sarcastic pers ...

我是就事论事呀。按照楼主的理论，A引用/赞同了B的观点，就代表A和B一定观点要时刻相同，如果不一样了，要即使切割。我只是类比一下，何来personal attack了？难道询问楼主对于S386的立场是个人攻击吗？