跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

对S386的诉求一直以来都是拒绝UC,要求open hearing,另外凭什么烙印吃肉我们喝汤?

 
🔗
migodab 2019-12-30 11:03:36 来自APP | 只看该作者
全局:
hjdsslfyx 发表于 2019/12/30 09:56:01
说的好像386过了就不用做长期长期长期+++准备了???
按他之前的发言,意思是任何改革不管老中有没有利,只要对烙印有利,包括relief和merit base也要反对。
当然怎么想是他的自由,对排到的人可能也符合他们的利益,但这种让未来排队的人去和烙印同归于尽的观点本人不敢苟同。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 请问配钥匙吗 2019-12-30 11:05:05 | 只看该作者
全局:
DaaSheng1 发表于 2019-12-30 04:07
顶,
H1B改革不就是要抢美国劳工的工作,抢ROW的绿卡么?
自己觉得屁股是ROW那一边的当然应该职场公听,
...

H1B不是抢美国人的饭碗,如果一个岗位有足够的美国人可以胜任,就不会有人花更多的钱去sponsor H1B
你潜意识里把open hearing和不通过划等号,摆明了心里有鬼。但凡要求公开听证,你就扣一顶屁股在ROW那边的大帽子,怕是失了智。从长远角度,只有显示出华人群体的影响力,才能让烙印很我们一起分肉吃,而不是我们只能喝剩下的汤
老年码农无法胜任工作,自然会被其他人取代,写码这种事,大不了外包到其他国家。按照你这个逻辑,你今天家里没饭吃了,恰好门口有一坨屎,你就要去吃屎咯?

强调一点,取消cap是好事,但是要先解决之前H1B Abuse的问题。任何一个政策的出台,都要考虑执行的问题

我指出你这些逻辑问题,是给大家看,以正视听的。以你本身,根本不配和我讲逻辑
回复

使用道具 举报

🔗
ryd994 2019-12-30 11:07:26 | 只看该作者
全局:
DaaSheng1 发表于 2019-12-30 10:42
很好,那就请来谈数据

见楼上,原话奉还
你丫一个liar和老夫谈数据? 也不掂量一下自己几斤几两
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2019-12-30 13:12:25 | 只看该作者
全局:
hjdsslfyx 发表于 2019-12-29 19:56
说的好像386过了就不用做长期长期长期+++准备了???

386过不过都要做长期排期准备
所以抗印是priority
回复

使用道具 举报

🔗
江湖再见 2019-12-31 00:26:59 | 只看该作者
全局:
我就好奇一点,386过了中国移民十年后(乐观估计)才能获利,谁能保证这十年不发生什么事呢,可能给烙印泄洪十年后老美终于发现我们需要diversity,不能把绿卡全给中印,再来个倒退又搞个变相的country cap呢?又或者中美交恶国人越来越少来美呢?然后所有的名额都是烙印的,国人付出了十年空窗期却什么也得不到,社区反而萎缩。为什么要把命运交给别人赌十年后的事情?那些站出来支持S386的是真心在考虑将来的移民吗?还是圣母婊只想牺牲别人的十年自己早点拿卡,然后说一句这么做都是为了将来的移民你们这群短视的国人只有我看得清局势?
现在的法案需要改革没错,将心比心那些我也能感受等卡的痛苦希望早日上车的心情。但是这个bill是烙印提的,人家凭什么去为你中国人考虑?反对UC支持听证只是第一步,有这个力气撕咔咔居心叵测能不能花点力气研究一下如何提出对我们自己有利的bill?386争议这么大,如果不是我们的反对早就通过了,哪还有后面什么combo卡?民主就是会哭的孩子有奶喝,凭什么我们就得喝烙印嘴里漏出来的几滴奶?有人不嫌恶心我觉得恶心。越闹下去肯定政策会对我们越有利,最坏的结果就是维持现状,但是烙印是不会接受的,我们当然也不会接受,所以能多争取一点好处是一点,而不是像现在这样国人互撕没法团结起来办大事。
建议咔咔见议员的时候附上对我们有利的提案,一味的反对已经不适合现在的情况了,不管卡卡志愿者背后有什么目的,多点中国人留美对在美华人来说肯定没坏处,看人家烙印就知道人多的力量了。

评分

参与人数 2大米 +4 收起 理由
zsj2725 + 2 给你点个赞!
william7ba + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
zym1010 2019-12-31 00:42:40 | 只看该作者
全局:
江湖再见 发表于 2019-12-30 08:26
我就好奇一点,386过了中国移民十年后(乐观估计)才能获利,谁能保证这十年不发生什么事呢,可能给烙印泄 ...

强烈支持!要团结!
回复

使用道具 举报

🔗
yagaobaobao 2019-12-31 01:09:15 | 只看该作者
全局:
拒绝UC, 要求open hearing本质上有错吗?如果是个好法案,当然不怕hearing
S386这个破法案通过,印度人多了,你以为会回过头来照顾华人利益?别人投的下一个法案会对华人更更更不利
要改革移民法,华人当然要争取本族利益。没人想给其他族裔骑在头上。对华人来说,最好要一个merit base的法案,让在美国读书的,更有能力的人先拿绿卡,有利于国家发展也让大家安全有保障。波音公司那种几分钱一小时的programmer拿了绿卡搞垮这个国家,EB5来了还得再回去。
即使不能有这种对我们有利的法案,也要先把h1B的口子堵死,在想别的。

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 请问配钥匙吗 2019-12-31 01:52:04 | 只看该作者
全局:
DaaSheng1 发表于 2019-12-31 01:12
我更加没有兴趣跟你谈问题,我这是给想申绿卡的新移民看的

华裔在美国人口的占比是1.5%, 在申请 ...

很好,你强行掰逻辑没成功的几个点,就避而不谈了,然后试图转移话题咯?大家可是看在眼里的
再说一遍,技术移民本来就不是抢美国本土劳工的饭碗
S386只对EB5和少数已经在排期的EB123华人有利,而且是短期的,这点大家已经说得很明白了

不要以为你用膝盖想问题,所以所有人都用膝盖想问题
来,请继续你的表演
哦对了,你的好朋友cqlzhutou还是没敢进来说两句呀(其实那个也是你的马甲吧)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表