查看: 6903| 回复: 9
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[选组选Offer] 码农:一线投行还是小对冲基金

全局:

2019(10-12月)-CS本科+fresh grad 无实习或全职 | 网上海投|亚洲地区 DataEng全职@

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
求助:offer 选择。某tier 1投行tech OR 小local对冲基金data developer

作为fresh grad目前在这两个offer中选择。

tier 1投行:
职位:software engineer
薪资:加上bonus估计年薪40万人民币
pro: 大公司对简历和职业发展有益,且team里有几十年经验的工程师比较多,属于tech部门里比较核心的部门
.--con: 钱少

local对冲基金(创建了10年):. ----
职位:data developer
薪资: bonus variance较大, median year 保守估计薪资大概有100万人民币
pro: 钱多,买方, base and bonus都高于投行
con: 小公司,只在asset management小圈子内有名,对跳槽不益。并且tech team很小,没有成型的team和非常有经验的工程师。
-baidu 1point3acres
我的个人目标:既可以毕业后留在亚洲,也可以看情况工作一两年申请美国CS master。这是我第一份全职工作,希望听听大家的建议,回复都加米!

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
whdawn + 10

查看全部评分


上一篇:內推Facebook沒消息
下一篇:2020 Intern简历求意见, 回复给加米
全局:
无脑选2 大头行的tech非核心团队 reputation并不好 我一直觉得小环境远重要于大环境 求米求米
回复

使用道具 举报

全局:
stsyj 发表于 2020-1-18 00:13.
谢谢您的回复!我最大的顾虑还是
1. 自己比较偏向SDE类的工作,对于做data没什么感觉
2. 我的目标还是以te ...

我不清楚你这家银行的情况,但是总体来说大银行会有很多legacy,因为政策/人际关系不得不放慢节奏,软件迭代非常慢,你处理起来会很头疼。而且你写在简历上的老技术多的话,跳槽不一定吃香。小公司反而能够快速迭代,你的技术成长会很快。

你data developer的title其实没什么,小公司做的事情杂,你也会学到sde的skill set。

最最重要的就是,钱差的太多了。一个公司给你开多少薪水不仅影响你以后在market上的自信和议价权,也反映了公司文化。40W人民币也就6W美金?这样你生活质量不好,跳槽都很压抑的。
回复

使用道具 举报

全局:
如果你最终目标是去纯tech,果断选2。. Χ

技术:不管是大投行还是还是小对冲基金,对tech界来说技术一样普通,可能你如果是个厉害的小基金公司出来的大家还会觉得强些(别生气,我只是告诉你业界普遍看法)。

钱:还用问嘛,2啊!.1point3acres

体验:我听过好几个大银行IT部男生朋友告诉我和公司内白人男/印度人男打交道时有严重的被看低的感觉。(妹纸应该会好很多哈)


风险:当然小基金风险也高,我知道有朋友做得风生水起的时候老板因为事情进去了,整个公司被一锅端。而大公司的话,不管是抽签还是办卡都会给你一定程度上的保证,甚至给你机会内部转组去国外的Office等着抽签。(和tech公司福利不能比,转组还是要自己联系国外老板,要你才能转,转回来也比较麻烦)

回复

使用道具 举报

全局:
1相对2的优势,值得那少挣的60万吗?
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 rebeccahong9365 于 2020-1-17 03:44 编辑

首先,大银行做了几十年的工程师的水平不一定有你对冲基金的tech lead水平好,这个年代资历真的不等于水平了……年纪大的工程师还容易有不愿意接受新事物的毛病,毕竟年纪大了不想离开自己的comfort zone。第二,政治斗争,人家也不一定带你。第三,那点名气真的没什么用,我也是fintech出来的,银行tech的reputation在tech真的不好,那点投资界的名气真的帮不了你多少如果你想做tech的话。我只能想到一点接A的理由,就是你简历上一个big name都没有(学校,实习,都没有),那可以考虑在big name做一下。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| stsyj 2020-1-18 00:13:06 来自APP | 只看该作者
全局:
rebeccahong9365 发表于 2020/01/17 03:09:09
首先,大银行做了几十年的工程师的水平不一定有你对冲基金的tech lead水平好,这个年代资历真的不等于水平了……年纪大...
谢谢您的回复!我最大的顾虑还是
1. 自己比较偏向SDE类的工作,对于做data没什么感觉
2. 我的目标还是以tech公司/申请CS master为主,在这种小对冲基金tech组只有个位数人的情况下,会不会技术上就滞后了?
.--
希望能听听您的看法~
回复

使用道具 举报

全局:
这还不选2⃣️?你要是说差个2、30w人刀的话纠结一下还好,这差这么大还考虑个啥。别说什么以后,这起始差价也不是那么好抹平的。
回复

使用道具 举报

全局:
gloria_wwj 发表于 2020/01/18 00:34:00
如果你最终目标是去纯tech,果断选2。

技术:不管是大投行还是还是小对冲基金,对tech界来说技术一样普通,可能你如...
不好意思忘看你的location了,这只是针对在美fintech的建议:D
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| stsyj 2020-1-21 21:43:04 来自APP | 只看该作者
全局:
gloria_wwj 发表于 2020/01/18 00:35:08.1point3acres
不好意思忘看你的location了,这只是针对在美fintech的建议:D
您好,谢谢您的回复。最近又纠结了一波,其实有点担心选了小公司对跳槽,和对申请master不利,请问可以听听你的看法么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表