楼主: 隔壁赵大爷
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

发一个S386最新的小道消息

🔗
grandthegrand 2020-2-28 13:55:44 | 只看该作者
全局:
stackoverflow 发表于 2020-2-28 13:50
1.事实性问题,你的解读有误。
• Applicants with approved I-140 petition prior to the date of e ...

所以说现在就更应该反
回复

使用道具 举报

🔗
sam208 2020-2-28 13:56:08 | 只看该作者
全局:
从明天开始全力打电话反击S386!推迟50/50原则,加强COMBO卡限制,这明摆着为某国移民和ICC outsourcing量身定做吗!
回复

使用道具 举报

全局:
等等,谁帮我捋一捋,是我逻辑有问题?

原本反386,结果386变本加厉,不是更应该反了吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 隔壁赵大爷 2020-2-28 14:07:07 | 只看该作者
全局:
iloveniw 发表于 2020-2-28 13:20
这个版本必须反。4年之后中国EB23就没了。至少把中国人的保护期也给延长到9年才行。

想要把中国人的保护期延长到九年,至少要先跟议员提才行啊。咱们之前反386的行动,不管是打电话还是见议员,一直强调法案损害职业移民diversity,这次修改的法案提高了Row的预留名额,算是给反对派保护diversity的说法给了交代。我只想说,议员又不是咱们肚子里的蛔虫,我们不告诉人家想要什么,人家怎么知道该怎么改让你满意。
回复

使用道具 举报

🔗
obama555 2020-2-28 14:16:57 | 只看该作者
全局:
饮风醉月 发表于 2020-2-28 14:04
等等,谁帮我捋一捋,是我逻辑有问题?

原本反386,结果386变本加厉,不是更应该反了吗?

我来帮你捋一捋,原本的S386对中国人有利有弊,有利于一帮中国人同时又伤害了另一帮中国人,结果受伤害的那帮中国人非要去反S386,还打着为了diversity的名义,结果议员们看到以后,就真的为了diversity给了ROW大量名额,结果原本能从S386中收益的中国人也不受益了,原本受伤害的中国人受的伤害更深了,结果就是越反越糟,甚至还不如原来的版本。而且修改了以后你比原来更难反了,因为你没了为了diversity这个理由了。这叫恶性循环。
回复

使用道具 举报

全局:
obama555 发表于 2020/02/28 14:16:57
我来帮你捋一捋,原本的S386对中国人有利有弊,有利于一帮中国人同时又伤害了另一帮中国人,结果受伤害的那帮中国人非要去反...
那现在这个议案发展到这个情况,之前不反的都得反了....
回复

使用道具 举报

🔗
arshun 2020-2-28 14:32:22 来自APP | 只看该作者
全局:
记得论坛有人预测过 最初版本的386应该是对中国人最好的 越改越完蛋 如果最后还通过了的话 那真是最惨的一条路
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 隔壁赵大爷 2020-2-28 14:40:52 | 只看该作者
全局:
arshun 发表于 2020-2-28 14:32
记得论坛有人预测过 最初版本的386应该是对中国人最好的 越改越完蛋 如果最后还通过了的话 那真是最惨的一 ...

这次row通过我们的反对成功的延长了过渡期,下一步应该是要进一步提高过渡期里Row的预留份额了,就不知道下一次在row和印度人的协商里会不会考虑中国人的利益。

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 隔壁赵大爷 2020-2-28 14:46:03 | 只看该作者
全局:
jonesG 发表于 2020-2-28 13:41
如果属实,那之前反386半年的行为就属实正确了啊

不懂理解这种逻辑,我们反对难道不会为了让法案即使通过也要向中国人多让一些利么,现在越反对中国人得利越少,row反而得利越多,我们是不是要反思一下之前的行动方式是不是有问题

回复

使用道具 举报

🔗
stackoverflow 2020-2-28 14:47:25 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2020-2-28 14:40
这次row通过我们的反对成功的延长了过渡期,下一步应该是要进一步提高过渡期里Row的预留份额了,就不知道 ...

我不同意你的观点。1.并不是”我们的反对让ROW延长了过渡期“。而是我们和ROW都在反对,但ROW的伤害更大,所以法案推动者通过延长过渡期让法案看起来更reasonable一点。2.ROW从来没有和印度人协商,请你不要挑拨反对盟友的关系。3.对于只有利于一国的恶法,我们必须全力反对才是出路。一旦我们起了内讧,被挑拨,去谈判。最后时刻,修正案被修改了,背后偷笑的是法案受益方搅浑水的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表