发一个S386最新的小道消息

stackoverflow 发表于 2020-2-28 13:50
1.事实性问题,你的解读有误。
• Applicants with approved I-140 petition prior to the date of e ...

所以说现在就更应该反

从明天开始全力打电话反击S386！推迟50/50原则，加强COMBO卡限制，这明摆着为某国移民和ICC outsourcing量身定做吗！

等等，谁帮我捋一捋，是我逻辑有问题？

原本反386，结果386变本加厉，不是更应该反了吗？

iloveniw 发表于 2020-2-28 13:20
这个版本必须反。4年之后中国EB23就没了。至少把中国人的保护期也给延长到9年才行。

想要把中国人的保护期延长到九年，至少要先跟议员提才行啊。咱们之前反386的行动，不管是打电话还是见议员，一直强调法案损害职业移民diversity，这次修改的法案提高了Row的预留名额，算是给反对派保护diversity的说法给了交代。我只想说，议员又不是咱们肚子里的蛔虫，我们不告诉人家想要什么，人家怎么知道该怎么改让你满意。

饮风醉月 发表于 2020-2-28 14:04
等等，谁帮我捋一捋，是我逻辑有问题？

原本反386，结果386变本加厉，不是更应该反了吗？

我来帮你捋一捋，原本的S386对中国人有利有弊，有利于一帮中国人同时又伤害了另一帮中国人，结果受伤害的那帮中国人非要去反S386，还打着为了diversity的名义，结果议员们看到以后，就真的为了diversity给了ROW大量名额，结果原本能从S386中收益的中国人也不受益了，原本受伤害的中国人受的伤害更深了，结果就是越反越糟，甚至还不如原来的版本。而且修改了以后你比原来更难反了，因为你没了为了diversity这个理由了。这叫恶性循环。

obama555 发表于 2020/02/28 14:16:57
我来帮你捋一捋，原本的S386对中国人有利有弊，有利于一帮中国人同时又伤害了另一帮中国人，结果受伤害的那帮中国人非要去反...

那现在这个议案发展到这个情况，之前不反的都得反了....

记得论坛有人预测过 最初版本的386应该是对中国人最好的 越改越完蛋 如果最后还通过了的话 那真是最惨的一条路

arshun 发表于 2020-2-28 14:32
记得论坛有人预测过 最初版本的386应该是对中国人最好的 越改越完蛋 如果最后还通过了的话 那真是最惨的一 ...

这次row通过我们的反对成功的延长了过渡期，下一步应该是要进一步提高过渡期里Row的预留份额了，就不知道下一次在row和印度人的协商里会不会考虑中国人的利益。

jonesG 发表于 2020-2-28 13:41
如果属实，那之前反386半年的行为就属实正确了啊

不懂理解这种逻辑，我们反对难道不会为了让法案即使通过也要向中国人多让一些利么，现在越反对中国人得利越少，row反而得利越多，我们是不是要反思一下之前的行动方式是不是有问题

隔壁赵大爷 发表于 2020-2-28 14:40
这次row通过我们的反对成功的延长了过渡期，下一步应该是要进一步提高过渡期里Row的预留份额了，就不知道 ...

我不同意你的观点。1.并不是”我们的反对让ROW延长了过渡期“。而是我们和ROW都在反对，但ROW的伤害更大，所以法案推动者通过延长过渡期让法案看起来更reasonable一点。2.ROW从来没有和印度人协商，请你不要挑拨反对盟友的关系。3.对于只有利于一国的恶法，我们必须全力反对才是出路。一旦我们起了内讧，被挑拨，去谈判。最后时刻，修正案被修改了，背后偷笑的是法案受益方搅浑水的。