PhD申请中的保底校如何确定？真诚求问

在申请时，我们都会选择几所“保底校”来申。可是一直以来，说实话我不太确定“保底校”的定义或衡量标准是什么。由于我现在是硕士在读，申2021fall，所以这里考虑的是申博的情况。


我是geosciences专业，在国内属于小众，申请上也没有太多例子可借鉴参考。在这里，我想讨论的是对于所有专业都适用的“保底校衡量标准”。


之前自己DIY申硕，那些所谓的我自己看来的“保底校”都没被录取。自己分析应该是因为和导师方向不符，毕竟我们属于college of science。我除了目前就读的学校（Purdue），还拿到了PSU的offer，拿到它估计是因为我本科专业和导师方向很匹配，各方面标化成绩都过线，简历里科研和实习都有。


前提：自己与导师方向比较match，各方面硬件条件没有硬伤，没有不过线的情况。接下来想以问题的形式梳理一下Phd申请中“保底校”的选择标准，欢迎大家补充讨论：


1. 保底校是要综排和专排都低于本校吗？还是说综排低于本校，专排高于本校也可以？
如果是第一种情况，大家会不会觉得这样的学校自己去了，比较吃亏？或这样的学校觉得自己way too excellent，所以给你发拒信？如果是第二种情况，这样的学校能称为“保底校”吗？


2. 本校可以完全当做保底校吗？
有没有被本校拒了的情况呢？这样的情况多吗？


3. 导师的名气、水平、职称等是否也能作为保底校的判断依据呢？
比如一所学校虽然排名尚可，但是导师还未足够展露头角，能否作为保底来看待？


欢迎其他补充！

据说phd无保底

我的advisor对我说过一句话 “the bottom is in your mind”. 认清现实，对自己的水平要有正确认知，同时，不要申请自己即使录取了也不愿意去的学校。

保底校不是说多低都可以，一个重要前提就是如果别的学校都没录就这个保底校录了，你是愿意去的。这个不满足就谈不上保底校。

很多时候排名不一定能反应录取难度。以录取难度为准吧。

本校MS申本校PHD被拒很常见，很多学校都是本校MS只录一两个，剩下的都从外面招。除非本校真的是排名很低没人愿意来那种，本校一般算不上保底。

排名尚可但导师不出名，完全不能等同于保底校。很多学校都是committee制的，统一录人，然后再分导师。在这种情况下录取难度基本取决于项目和学校的排名，和具体哪个老师关系不大。

关注，zszs

博士有没有保底校要分专业的，这和各个专业的博士招生流程有关系。像楼主的这个专业就是要靠套磁，有钱招学生的的教授有最终的决定权，所以在申请前套到的教授如果面试的时候得到了很积极的回复，是可以算作保底校的。

同在准备申请，同想了解这个话题。先说一点自己的观点吧：

1.lz问本校可以完全当保底校吗？我不知道这是lz专业的特点还是有别的原因，反正在我们项目，本校别说不能保底了，就是当冲刺校都不过分。基本上全专业成绩最好的一两个人才能保本校的phd。可能各个学校情况不一样吧。

2.最好申之前发邮件问问招生老师今年的预招生情况。可能你申一个很小众或者排名很靠后的学校，以为稳了。但可能因为这个学校每年都没什么人报名，也拿不到funding，说不定他们今年就不招人了。可能两三年才招一次人。这样你申了也等于白申。以为能保底，其实保不住。

. Waral dи,有说错的地方还望指正。也希望大家多多分享其他信息～