排期真的要10年么？

flag_on 发表于 2020-4-9 13:31
eb1 和 eb5 现在的状态很明显，而 eb2，eb3 会受到 h1b 限制。没有明确的证据（140 的数量意义不大）表明 ...

请问你为什么认为140数量的意义不大？就是因为“当时 uscis 根据 140 数量也算出来排期以后要 10 年，还出过一个 report？”吗？

方便贴一下这个旧的uscis report的链接吗？我想知道是哪些假设导致了他的预测错误。

flag_on 发表于 2020-4-9 14:00
同一个人有多个140、家属人数、以及中途放弃的一些申请者。

那个 17 年 uscis 是我看到过地里面帖子的 ...

“多个140、家属人数、以及中途放弃的一些申请者”， 这些factor其实已经讨论挺多了，可以看一下这个帖子(1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=592805)。

在没有数据证明哪个factor更dominant的情况下，你可以选择你所相信的系数。


另外关于NIW: 相对于 “eb1顺手申一下niw", 我看到的更多例子是 “我先占个niw的位子, 以后成了巨巨再去补一个eb1”。但是随着eb1在2019年之后140难度剧增，目测很多人会stuck with niw.

flag_on 发表于 2020-4-9 14:00
同一个人有多个140、家属人数、以及中途放弃的一些申请者。

那个 17 年 uscis 是我看到过地里面帖子的 ...

EB1真正开始排期是18年10月份，直到这个时候才有很多EB1开始反应过来最好有提前申个NIW占位。之前EB1申请人顺手申NIW的比例不大，你可以看一下17~18年的EB23 140数据来做参考。EB23的排期延长对家属人数会有及其负面的影响。排期短的时候申请人拿卡年龄偏小，单身比例大，拿卡以后结婚家属走F2A通道不占用EB名额；排期长的时候申请人在拿卡前结婚，导致配偶需要走EB通道，会放大实际的绿卡需求。所以职业移民平均28岁拿卡和32岁拿卡，实际绿卡需求会差别很大。

面对10年排期的问题上，根据Kübler-Ross模型，大家都要经历Denial, Anger, Bargaining, Depression, Acceptance五个阶段。现在EB5已经Accept，大部分EB1处于Depression，可以看出来很多EB23的同学还在Bargaining阶段。

flag_on 发表于 2020/04/09 13:04:00
uscis 的头17年那会也说过以后要排10年，并没有意义。

上一次狼没来，不代表这一次不会来！

用以前没有发生来论证今后也不会发生，这个论证缺乏数据和逻辑支撑！

我觉得你们争论排期应该就是论事的争论 不要夹带鼓动人支持/反对S386的私货 就华人这点政治能量对S386的影响几乎为零 可以省省了

北美老华人一个很重要的特点就是为了一点点微不足道的蝇头小利打的头破血流毫无必要

隔壁赵大爷 发表于 2020-4-9 14:45
面对10年排期的问题上，根据Kübler-Ross模型，大家都要经历Denial, Anger, Bargaining, Depression, Accep ...

前辈能预测一下可预见的将来EB1的排期能大概稳定在什么位置么？

那问题来了，这个10年的数字算有多准确呢