生物化学PhD都转码了，以后谁来研究新药和疫苗？

另外生化类的PhD都不做本行，而是转码了，是不是对十几年教育资源的浪费？占用了别人想做认真科研的人的考研考博名额，读完出来也不去做研究！

另外吐槽一下中国新冠检测试剂盒准确率，连检测准确率都不能保证，还能指望作出新药和疫苗吗？中国基础科学现在砸这么多钱，就这水平？

转码说明人才过剩。真要缺人的话会有人转生化的。

这有啥吐槽的~美国FDA也表示说检测试剂没有100%准确的。你再砸钱有美国砸的多吗？我本科是浙大基础学科基地班，培养经费一人一年国家给10万，按照国内的标准听起来很多吧，换算成美元够美本的学费吗？国家大力资金扶持基础学科也就是十多年，基础学科又不是应用学科，哪有那么快出成果的？
至于别人今天吃苹果，明天吃橘子，别人的选择别人的路，你有什么权力对别人的事情指手画脚？

well，国足砸了这么多钱，然而呢？？？

要是考研考博都竞争不过考上的人 你还真放心这些人去做疫苗？考都考不过，那要么智商不足，要么自律不足。
lz操心太多了吧，如果以发paper找教职风生水起为指标，那academia对博士生的筛选，简直都是exponential decay，剩下的那都是真心想做又做得不错的。

我觉得有时候大家对科研人员有一种，科研就是高尚的，科研人员必须要有很高的献祭精神，放弃个人追求钱权名利生活稳定老婆孩子热炕头的可能性。
nonono，we are all just human。

很简单啊，等人少了，钱多了，自然有人来了，如果没有那就是人还不够少

生化真的人才过剩，老板一个劲的用cheap labor来转化funding，以前postdoc是cheap labor，现在都轮到grad了，然后paper一大堆的发，质量如何大家心里有数吧，结果大家都inflate了paper数然后funding还是拿不下来，那就继续招，扩充实验室，人多力量大，反正grad student最便宜。但问题是，NIH funding每年稳定啊（其实NIH funding算多了，看看NSF那才叫一个抠，而且生化还能跟企业合作拿企业钱）

希望楼主说话可以多举数据/reference. e.g. 生化phd转码率,检测试剂盒准确率的reference,检测和疫苗/新药研发是否是同一机构在做,etc.

点进来以前我以为lz想要吐槽的是码农过高的工资和相比之下基础学科研究人才不足的待遇，没想到居然还是指责人家PhD的？我自己一个CS在读看着其他专业同学们的工资待遇都为他们鸣不平

支持楼主，希望大家都去种地，高薪的岗位留给我来做。（狗头保命）

实际上美国公民的话，学生物还是不难找到工作的。美国生物产业发达有他自己的因素，主要原因就是医疗费用很贵然后药厂赚的钱很多。而其他国家的生物产业其实都不如美国，可能和药价有一定关系