rice的applied math VS cornell（母校？）的stat，哪个适合做phd跳板？诚心求比较～

为什么用math/stat做phd跳板：本人是ece出身，实在是对编程没兴趣也没能力，所以更希望从事一个用programming做工具，而非目的的行业。感觉从ece这种纯工——到math/stat——再到b school或者social science类的phd会稍微稳妥一点，这也是我在康村的一个professor建议的。我也不清楚这样到底多practical，不过这也是下个申请季的事了……
比较内容——学术方面：出于更好申请phd的目的，求问applied math和stat哪个更适合？rice和Cornell比呢？有没有了解的同学知道课程设置、project内容啥的！
比较内容——生活方面：我之前在康村已经拿过ece的degree了，所以特别了解村里的生活，感觉自己要抑郁，所以更希望去休斯敦过日子。
其他：目前人在美国，没有签证的担心所以不defer。但是大家了解rice和Cornell下学期是不是online么？有没有同打算申请这类phd的小伙伴，可以一起交流！
谢谢！

这两个都是找工型项目差别不大，如果自身数学统计底子不强的话要申好的phd都很难

提供个数据，一科大朋友对standford phd有执念但是申请不上（那个人拒掉了UCLA phd），她去了rice读了个有奖applied math的ms，之后还真去standford读phd了...

Yiston 发表于 2020-6-10 05:13
这两个都是找工型项目差别不大，如果自身数学统计底子不强的话要申好的phd都很难

嗯嗯谢谢指点！那如果不是申数学/统计的phd，而是社科类或者商学院phd，找工型的也不够是嘛

greyman 发表于 2020-6-10 10:01
提供个数据，一科大朋友对standford phd有执念但是申请不上（那个人拒掉了UCLA phd），她去了rice读了个有 ...

. ----好喜欢你的这个朋友！！

楼主我觉得你的ece -> math/stats -> b school/social science的路径应该是可行的，我当时也是咨询过一些长辈、教授，目前自己正在尝试走出这样一条路的过程中。我master项目有申请过cornell mps，但对rice applied math不太了解。有一个general的建议就是了解一下program的课程设置，尤其是对学生跨专业选课的tolerance，像你的ultimate goal其实是b school/social science，那如果两个项目在自己的math/stats专业课方面看上去（i.e.体现在成绩单上）大体能反映出差不多的信息，但其中一个program能允许学生从感兴趣的别的学院选课作为elective，或者退一步说，学生可以在学有余力的情况下额外选修那些感兴趣的课程，那这个program可能就会对未来发展更加有利。

rue 发表于 2020-6-10 10:49
嗯嗯谢谢指点！那如果不是申数学/统计的phd，而是社科类或者商学院phd，找工型的也不够是嘛

和数学统计最接近的社科就是经济了，现在经济phd也偏好强数学背景的申请者，至少统计和数学证明的那套东西得玩的很利索才行。如果楼主底子不错至少美本数学统计专业的核心课都上过，master好好找教授做研究，申请问题应该是不大的，如果底子差有很多东西要补的话就难了。

Yiston 发表于 2020-6-10 13:20
和数学统计最接近的社科就是经济了，现在经济phd也偏好强数学背景的申请者，至少统计和数学证明的那套东 ...

明白您的意思了！谢谢亲亲！

Aelita 发表于 2020-6-10 11:19
楼主我觉得你的ece -> math/stats -> b school/social science的路径应该是可行的，我当时也是咨询过一些长 ...

嗯嗯 确实感觉如果能上econ或者商科的phd阶段的课程会很有帮助。谢谢分析！祝您申请顺利！

我有朋友Rice applied math master继续cs PhD。 rice statistics 和econ有joint program, 商科phd特别独立，没有和任何其他项目有接洽