楼主: atlstorm
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

针对S386最近的争论说说我的看法

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-26 11:45:02 | 只看该作者
全局:
隔壁赵大爷 发表于 2020-6-26 11:32
如果您在意的是S386提案对中国人的影响,我建议您仔细研究一下美国国会最近发布的关于S386的官方分析报告 ...

去年我们单位的H1同事拉我去反对S386的时候我就做了很多research,结论就是一旦没有国家限制,任何国家的移民都干不过有搬运一条龙的印度人,我现在还是这个观点,所以我还是会继续反对S386。至于什么排印法案,你要是有兴趣不妨自己去搞,我没有兴趣。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-6-26 11:54:48 | 只看该作者
全局:
与虎谋皮,我们也许还能拔根毛
不谋,毛都没有
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-6-26 13:03:18 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-6-26 10:23
386死了我开心极了,我为支持中国移民做的事不算多,大概也就是你们这些键盘侠的几百倍吧。

你是坑害我们的事情做得多吧
回复

使用道具 举报

全局:
楼主,我对于S386和你的看法完全相反。但是我还是给你赞,因为你对于自己认为正确的事情付诸行动了。华人键盘侠多,我也算一个,所以我佩服有行动力的。

我也隐约记得前一阵这里的风向是反S386的,凡是支持的帖子都要吃瘪,现在大概反对的满意了不来了,所以风向又变成支持了,这种切身利益相关的问题论坛上是讨论不出结论的。你很难让一个人把自己的利益心甘情愿地放在所谓的华人长远大局之后。对于S386,要客观得承认他有利有弊。下面怼你的帖子,他们也许确实会是法案的收益人。

总之尽管做你觉得正确的事情就好,你照顾不了每个人的利益。不用试图说服别人
回复

使用道具 举报

🔗
cqluzhutou 2020-6-26 15:00:28 | 只看该作者
全局:
atlstorm 发表于 2020-6-26 10:22
看了回复感觉现在的小孩真是entitled,张口就问你为我们做了什么?你做了之后他又问,谁tmd让你做的,你这 ...

你反对S386当然就是认为长远来说会大大减少中国人的绿卡数量,????

但是数据是 通过386 中国人的绿卡数量会大大增加 ,反而是因为ROW绿卡数量不断增加,不断挤压原来华人拿到的SO,以后EB2绿卡排队10年起跳就是被你们这帮上车关门的人坑了的,你还好意思过来狡辩。
一种要么你自己不会计算 要么你故意装傻,地里这么多计算的你不会看 你还是咔咔那一套 上来就说大大减少了中国人的绿卡数量,EB1 EB5 EB23都是中国人。

其实不要狡辩了 就大大方方的像咔咔一样 骗钱成功了 转身去忽悠其他的东西多好,你看看现在咔咔都懒得说啥了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-28 11:01:43 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 atlstorm 于 2020-6-28 11:05 编辑
cqluzhutou 发表于 2020-6-26 15:00
你反对S386当然就是认为长远来说会大大减少中国人的绿卡数量,????

但是数据是 通过386 中国人的 ...

我是认为S386 长期效果会大大减少中国人的职业移民才反对S386,而不是相反。至于计算,去年一帮EB5的人像孔乙己一样翻来覆去在网上算还挑战别人,被打脸不知道多少次了,这些人就希望自己赶快拿绿卡,才不管后面中国人寸草不生。所以你就别拿着所谓的精密计算来挑战我们了,都说过几百次了,拿着现在的数据算就是刻舟求剑,闸门一开,ICC轻松给你多搬运几倍的人过来。你的那些计算屁都不是。
至于卡卡,我不认识他们也没有参加过他们的活动,但是你们盯着一件事张嘴闭嘴就是骗钱,眼皮子也太浅了点儿。整件事一共捐了有没有十万?你去看看烙印的IV,年年捐款超过100万,年年被烙印骂骗钱,但是人家这些年硬是搞出了H4EAD和S386。中国人只要有个组织做事,就有你们这些巴不得自己赶快拿了绿卡不管后面洪水滔天的人风言风语冷嘲热讽,还想沾烙印的光,真是白日梦。
回复

使用道具 举报

全局:
atlstorm 发表于 2020-06-27 20:01:43
我是认为S386 长期效果会大大减少中国人的职业移民才反对S386,而不是相反。至于计算,去年一帮EB5的人像孔乙己一样翻来覆去在网上算还挑战别人,被打脸不知道多少次了,这些人就希望自己赶快拿绿卡,才
人家已经告诉你了要看数据。计算也不难,你有思考过吗?还固执的“我认为我认为”!就从这点,下面的话就不用看了。你咋不认为1+1等于3呢?

补充内容 (2020-6-28 05:57):
另外说捐钱这事,你们要是搞个增加华人,减少印度人的法案,会就这点钱吗?你们一心一意为了美国华人的利益,凭啥让留学生跟国人捐款。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| atlstorm 2020-6-29 02:53:49 | 只看该作者
全局:
sunceenjoy 发表于 2020-6-28 20:07
人家已经告诉你了要看数据。计算也不难,你有思考过吗?还固执的“我认为我认为”!就从这点,下面的话就 ...

数据早看过了,各种个样的“计算”去年也看过了,各大论坛都被打脸多少次了,没想到今年还有人拿所谓的“计算”出来说事,这样的帖子我根本懒得详细反驳。

美华的利益和绝大多数华人的利益是完全一致的,你们不要老是想搅浑水搞分裂。长期增加华人的数量就是包括美华在内的绝大多数华人的根本利益。除了极少数想借着支持S386赶快上岸的一小波人之外,绝大数华人都应该反对S386.

至于那些张口闭口说“你们去搞个增加华人减少印度人的提案啊”的人,你以为国会是你开的啊?印度各大公司每年几千万的lobby基金搞了十几年了,能真正活到vote的法案就这么一个,华人现在能组织起对印度人的法案反击就已经是非常不容易的成就了。还你去搞个提案,我说你们是一群巨婴真是不冤枉你们。你们是自私自利愿意支持386没人说啥,就别天天拿着裹脚布一样的“计算”到处糊弄人了。去年基本上所有论坛都被打脸,现在又跳出来说什么所谓的计算,以为大家都忘了啊?
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-6-29 03:06:50 | 只看该作者
全局:
我还是搞不懂,现在为啥反386又成了被忽悠的了?去年年底那个修正版本(combo卡)不是比夏天的原始版本要好很多?后面不是因为:1)咔咔说修正附件在主文件投票通过之后还可以撤销所以不能轻信;2)过完元旦国内疫情很快爆发后来美国也严重了大家(包括美国议员)都转移注意力了;3)老印从去年年底到今年年初在逼Durbin撤销这个修正案,今年4月mike lee去uc的版本也确实撤掉了变得更不利了  这些原因,才导致后面最终搁浅的吗?为什么说去年下半年的反对是被忽悠的呢?至少到这个修正案出来就是有进步的吧?后面没有坚持下来不也正是说明不跟进就会吃亏吗?而且那个时候大家已经聊得比较清楚了,大家的风向也不是一定要坚决反对,既然有突破就开始寻思更灵活的立场。以上这些在地里都能查到帖子的时间线

我对于抗印什么的没有立场,确实不同人有不同的考虑。但我觉得尽可能有利于中国人,尤其是eb23,拿更多的卡是大家起码的共识吧?那上面这些有和这个共识相悖么?
回复

使用道具 举报

🔗
serein 2020-6-29 03:22:22 来自APP | 只看该作者
全局:
MGen 发表于 2020-06-28 12:06:50
我还是搞不懂,现在为啥反386又成了被忽悠的了?去年年底那个修正版本(combo卡)不是比夏天的原始版本要好很多?后面不是因为:1)咔咔说修正附件在主文件投票通过之后还可以撤销所以不能轻信;2)过完元
386本质上就是一个抗印与否的争执吧,如果基于你最后的共识,那取消cap最终能拿到卡的国人肯定会变多,特别考虑到eb15。但对应的就是印度人更多,而且icc可能会搬运更多,对国人的职场特别是it界可能不利。所以就看觉得哪个更重要了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表